LE MILIEU INTERSTELLAIRE 
51 
et non autour de l’apex. Mais il faut remarquer qu’il 
enregistrait surtout la i-adiation calorifique de grande 
longueur d’onde et non la radiation lumineuse. Une 
étude bolométrique du rayonnement nocturne, qui 
jiermettrait d’isoler la déperdition propre de chaque 
radiation en difierentes zones de la voûte céleste, jiour- 
rait fournir ici un experinicntam cmcis. 
Tout imparfaites et tout imprécises qu’elles soient, 
nos connaissances sur les météorites distribués dans 
l’espace interastral nous permettent cependant de con- 
clure que les masses célestes un peu importantes n’ont 
guère à se soucier de la jirésence de ce milieu météo- 
rique et que leur course n’en est pas troublée d’une 
manière appréciable. 
11 faut pourtant mentionner ici une élégante étude 
de MM. Tomasetti et Zarlatti, publiée dans le Bul- 
letin Astronomioue (avril 1914, p. 150), et qui résout 
le problème astronomique des deux corps lorsque leurs 
masses sont variables. Les auteurs traitent en particu- 
lier le cas du système terre-soleil en supposant que les 
deux astres voient leur masse augmenter par l’apport 
<les météorites. Ln admettant pour l’accroissement de 
masse de la terre '-^0 033 tonnes par an — estimation 
d'Arrhenius — et pour le soleil un accroissement 
annuel de 300 milliaials de tonnes, ils arrivent à cette 
c( )nclusion que l’année se raccourcit de 32/100 de seconde 
en 8000 ans. Les auteurs n’ont ])as tenu compte dans 
cette évaluation de la variation d’énergie cinétique 
([ii’entraîne la capture des météorites. Un calcul som- 
maire, fait en tenant compte de ce facteur, nous montre 
([ue la variation de l’année qui en résulterait ne serait 
que de 10 milliardièmes de seconde pour la même 
période de 8000 ans. 
Puisqu’il est un fait (jue des essaims météoriques 
peuvent posséder la masse et l’énergie cinétique de la 
comète dont ils sont issus, on peut s’attendre de leur 
})art à des effets sérieux, tant physiques que méca- 
