150 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIEIQUES 
Ce phénomène, étrange au premier aliord, est dù à 
Vimpédance. On sait qu'à un courant très ])ref ou 
encore à oscillations rapides les conducteurs contour- 
nés en bobine ou même simplement repliés en angle pro- 
noncé offrent une résistance de réactance, une résis- 
tance de refoulement, ])Ourrait-on dire, incomparable- 
ment supérieure ii la résistance du même conducteur 
à régai'd d’un courant continu. Cette résistance de 
refoulement est d’autant ]dus grande que la courbure 
est plus forte ou l’angle plus aigu et que la rapidité do 
variation du courant est plus grande. Or, jtrécisément, 
la décharge foudroyante jieut être à haute fréquence, 
tout au moins tombe-t-elle très brus({uement d’une très 
haute valeur à zéro. Si donc l’angle formé par le con- 
ducteur foudro_yé est aigu, sa résistance de refoulement 
en ce point pourra être énorme et une décharge laté- 
rale pourra se produire. 
On voit combien est Justifiée la l'ecommandation 
des Leitsà'tz-e. 
Il (suite). « 5. Les prises de ferre, ou simplement, 
les terres, consistent en des conducteurs métalliques 
connectés aux extrémités inféideures des descentes et 
pénétrant dans le sol oii ils doivent s’étendre le plus 
loin possible, de préférence à travers les couches 
humides. » 
La nécessité d’une mise à la teri'e du réseau protec- 
teur est reconnue par tout le monde et il n’y a pas lieu 
d’y insistei'. Melsens veut que ces prises de terre soient 
aussi nombreuses que jiossible afin d’offrir au flux 
foudroyant, qui peut être formidable, un grand nombre 
de chemins et de le subdiviser en un grand nombre de 
décharges inoffensives. Divide et impera, tel est son 
j>rinci[»e fondamental. Personne ne peut se refuser à en 
reconnaître le bien fondé. 
Mais à quel signe reconnaître que l’on a une « bonne 
