150 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
lilables, en vue de la protection contre les coups de 
foudre. On pourra réaliser ainsi, à frais très réduits, 
un paratonnerre parfait. » 
C’est le princijie de Findeisen justifié ]>ar les consta- 
tations des coni])ag'nit s d’assurance. 
Degré de sécurité. — « IV. La protection assurée par 
un paratonnerre est d’autant plus certaine que toutes les 
parties ex})osées aux coups de foudre sont plus parfai- 
tement jirotégées par des capteurs, que le nombre des 
conducteurs de liaison et de descente sont plus nom- 
breux et que les pidses de terre sont plus abondantes 
et plus étendues. Par elles-mêmes, du reste, les par- 
ties métalliques d’étendue notable, celles surtout qui 
réunissent à la terre les endroits les plus élevés du 
bâtiment, contribuent, en règde générale, à diminuer 
les dégâts qu’entraînerait un coup de foudre, alors 
même qu’aucune jiréoccupation de ce genre n’aurait 
servi de guide dans leur mode d’exécution. 
» Pour l’ordinaire, il n’y a ])as lieu de craindre que 
les imperfections d’un paratonnerre augmentent le 
danser. » 
Ce dernier alinéa vaut d’être relevé. On affirmait 
autrefois qu’un paratonnerre défectueux augmentait 
le danger au lieu de le diminuer. Cette légende se 
survit à elle-même dans maints ouvrages de physique 
et on la voit, chaque })rinteni})S, au retour des orages, 
faire le tour des journaux quotidiens, qui se la passent 
avec une naïveté aussi touchante qu’inconsidérée. Les 
efforts de l’E. T. ont été. Jusqu’ici, impuissants à la 
détruire. 
Mais on peut distinguer divers degrés de protection. 
Prétend-on mettre à l’abri de la foudre j'usqu’au 
moindre coin de cheminée. Jusqu’au moindre détail 
d’une corniche, veut-on fermer l’accès de l’intérieur 
