194 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
sur le chemin qui va du fond de Tceil à la fissure cal- 
carine, en jiassant par le corps genouillé externe de 
la couche optique? Et quand plusieurs excitations péri- 
phériques se produisent à la fois et que, par sinte, il y 
a accumulation de catalyseurs sur plusieurs voies ner- 
veuses, quelle est l’infinence qui aiguille réhranlenient 
sur Tune, de préférence à l’autre, et toujours d’ailleurs 
sur celle exigée ])ar raccomplissement de la fonction ? 
Si la quantité de catalyseur est la même sur toutes les 
voies intéressées en même temps par des phénomènes 
sensoriels spécificpiement difierents, à quoi tient le 
choix du trajet ? Et si la quantité est })lus considérable 
sur une voie, pourquoi tous les ébranlements ne pas- 
sent-ils point jtar celle-là? D’ailleurs, la théorie siipjiose 
que la production du catalyseur est un des résultats de 
la rupture d’équilibre déterminée dans la voie nerveuse 
par l’excitation : le catalyseur ne se forme que là où 
il y a ébranlement ; c’est dom; la direction prise par 
l’ébranlement qui explique la ])résence du catalyseur 
sur tel trajet, et non l’inverse. 
Ici encore il faut renoncer à vouloir tout expliquer 
par la physiijue et la chimie, et admettre l’existence, 
dans les processus nerveux, d’une énergie d’un autre 
ordre. Et de même, ce n’est point par l’hypothèse de 
la production de substances catal3Üques ou autres, 
qu’on éclairera d’un Jour bien lumineux la question si 
oliscure de XirrcciprocHê de la conduction nerveuse 
au niveau des Jonctions inter-neuronales et neuro- 
organi([ues, pas jtlus que celle de la nature de l’action 
exercée par la volonté sur les neurones corticaux de 
nos voies motrices. 
II. — Caractères (jènèraux 
de r èh ranlement physiolofjique nerveux 
En traitant de la nature de l’ébranlement nerveux, 
nous avons été forcément amenés à parler de certains 
