l’éliîment nerveux 
201 
fonctionnelle. La preuve en est que cet ébranlement, 
en excitant une cellule corticale sensorielle, 3 , ])rovo- 
quera une sensation, et en s’articulant par les dernières 
raniitications cellulifuges du neurone corticipète, à 
quelques-unes des fines arborisations descendantes de 
la cellule nerveuse horizontale, 5, déterminera en 
même temps, par la voie 5, 3 , 7 , un phénomène en 
rapport avec la difterenciation de l’organe périphérique 
0 >. Du reste les cellules sensorielles elles-mêmes, après 
avoir réagi spécitiquement, sont capaldes de communi- 
quer l’ébranlement qu’elles ont reçu à d’autres élé- 
ments dont la réaction sera toute différente. 
Rien ne nous paraît donc mieux établi que le carac- 
tère neutre de l’ébranlement nerveux, au point de vue 
fonctionnel, et la dévolution aux organes terminaux de 
la fonction de spécification de l’activité nerveuse. Gela 
permet précisément de comprendre pourquoi il est pos- 
sible d’obtenir le ])hénomène spécifique sans utiliser le 
fonctionnement de Lavoie neurale. Au lieu, par exemple, 
de porter au point 5”, figure 6, une excitation qui se 
propagera Jusqu’en (fi, par la voie neurale 7 et 8 , ou 
jusqu’en .9 par la voie 7,..., ou jusqu’en 0 ^ par la voie 
7,..., 5, 6 , 7 , je puis exciter directement D,, .5, 0., et 
obtenir, dans ses caractères essentiels, un phénomène 
identique à celui qu’aurait déterminé l’excitation trans- 
mise par les divers chaînons nerveux. C’est dans le 
muscle D,, par exemple, que réside la propriété de 
contractilité, dans la cellule 3 , que réside la faculté de 
sensorialité, etc... Pour que le phénomène propre à 
ces éléments puisse se produire, il faut et il suffit que 
leur activité soit mise en jeu par une excitation con- 
venable. Cette excitation, je puis la leur fournir direc- 
tement, et alors le muscle se contracte, la cellule sen- 
sorielle réagit suivant le mode sensoriel (lumineux, 
sonore, etc.), qui lui est particulier, la glande sécrète, 
etc. Dans les conditions de fonctionnement normal. 
