VARIETES 
225 
en signala Ionie l’importance. Cel article inlitnlé : Die Enlde- 
cknng eines Verstorhenen zur Geschichie der gnmeu Ldnderenl- 
deckungen était suivi d’une note de M. llartig consacrée prin- 
cipalement à la description bibliographique de l’incunable 
(pp. 384-3l37). 
A la suite de ce double travail, la reproduction en (ac-similé 
du volume de Munich a été décidée. Il contient trois traités : 
Le Règlonent de l'Astrolabe et du (J lutdr an l ; wne traduction 
portugaise de la Sphère de Sacro liosco ; une Lettre de Jérôme 
Münzer (llieronyinus .Monetarius) au roi don .loao II, [jour lui 
recommander Martin Bebaim. Cel te dernière pièce a déjà soulevé, 
à plusieurs reprises, d’assez vives polémicjues. 
Le volume d’Evora peut être regardé comme une réédition 
revue de l’incunable de Munich. Les tables numériques d’P5’ora 
sont moins rudimentaires que celles de l’incunable ; par contre, 
les règles de leur emploi sont plus concises et les exemples des 
calculs moins multipliés. 
L’introduction à la reproduction de l’incunable éci'ite par 
M. Bensaude peut se diviser en quatre parties, auxquelles, pour 
la clarté, l’auteur eût bien l'ait de joindre un numérotage : 
Introduction et généralités ; 2“ Le Règlement de V Astrolabe et 
du Quadrant ;‘S° I>a Sphère de Sacro Bosco ; 4” La lettre de 
Mi'inzer. 
Les réllexions suggérées ci-dessus par le premier mémoire 
reviennent spontanément à l’esprit quand on lit le second, .l’ai 
bâte d’ajouter cependant que ce second mémoire est supérieur 
au premiei'. D’abord, les chapitres où l’auteur se cantonne dans 
l’histoire de la géographie sans toucher à celle de rastronomie- 
sont plus étendus. Or, en nous faisant l’histoire de la géographie 
M. Bensaude nous parle de choses qu’il connait. Il a mis la main 
sur des documents curieux et les commente de manière à en 
mettre bien le prix en relief. 
Ensuite, l’auteur a recouru parfois à l’aide d’un astronome. 
Quand même M. Bensaude ne nous en eût pas avertis, on eût 
immédiatement reconnu dans quelques pages la plume d’un 
homme du métier. Ce n’est pas lui (pii eût écrit certaines des 
na'ivetés qu’on lit à regret dans le premier mémoire. Qu’il nous 
soit donc permis de reprocher à M. Bensaude de ne pas lui 
avoir confié la révision de son manuscrit entier. Gomhien le 
travail y eût gagné ! 
Les passages intéressants ne manquent pas. Voici, par 
exemple, d’après le Règlement de l'Astrolabe et du Quadrant, 
ItPSÉmE. T. .WVI. 15 
