lUIîLIUORAPIIIE 
251 
trois rôles. Traduit du latin par Geldiardt, d’après l’édilioii de 
J5t)8. 
17. L’.VIgèbi'e de Bomhelli (157:2). L’extraction des racines 
carrées par les l'ractioiis continues. D'après la ti’aduclion 
allemande de Wei'tlieim (.Vüh.xnd. zur Gesch. der .AI.xtii. Wis- 
sENscn., t. 8, 18i)8). 
Il ne faut pas demander à ce petit volume plus qu'il ne pro- 
met, c’est-à-dii'e, une lecture attrayante destinée aux mathéma- 
ticiens qui ne se font pas une spécialité de l’histoire de leur 
hranclie. Mais limité à ce point de vue, il est recommandahle et 
donnei'a à plus d’un lecteur le désir d’en connaitre davantage. 
H. B. 
A IllSÏORY ÜF J.YP.YNESE .M.VTHE.M.YTICS, hv D.VVID EuGEAE SmITH 
and VüSHio .AIik.vmi. En vol. in-8“ de viii-288 pag-es et 74 figures 
géométriques ou illustrations. — Chicago, The open court 
pnhlishing Coiopany, 1914. 
Dans le Bulletin d’IIistoire des M.xtiié.m.\tiques du mois 
d’octohre 1913, j’ai signalé au lecteur VIIisÉo/'re des Mathéma- 
tiques en Chine et an Japon par .\1. Yoshio Mikami. (The Deve- 
lopment of Mathematics in China and Japan. Leipzig, Teuhner, 
1913.) Essai intéressant, important même parce qu’il était le 
premier de ce genre, mais qui néanmoins ne fut pas fort heureux. 
Les textes des mathématiciens chinois, inahordahles pour 
nous dans la langue originale, rehutent heaucoup de sinologues 
et n’ont guère été traduits. Aussi est-il malaisé en Europe de se 
faire une idée précise des mathématiques du Céleste Empire. 
Xous ignorons moins les mathématiciens japonais récents. 
M. Mika mi a heaucoiqi contrihué à nous les faire connaitre par 
ses Mathematical Papers from the Far East (Leipzig, Teuhner, 
1910). Mais quand il s’agit de l’élude des géomètres japonais 
anciens, la ditlicullé est presque aussi grande que pour les géo- 
mètres chinois. 
De nos jours les savants japonais sont hien informés de ce qui 
se publie en Europe. C’est insullisant pour étahlir déjà im paral- 
lèle entre le déveloiipemenl de leurs mathématiques nationales 
et celui des nôtres. 
11 faut le dire, le sujet est dillicile. 
