REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
272 
inleiisilés des sensalions, il ne semble pas (iii’i! soil dans le vrai : 
(•’est ainsi, par exemple, que les orcbesires monslres, si chei’s à 
berlioz, n’üiit jamais produit im elle! proportionnel an nombre 
des musiciens. 
.Mais c’est nous arrêter beaucoup sur cette (piestion (l’inter- 
prétation des sensations. Aboi'dons et passons rajiidement sur 
la minime question de la grosseur appai'ente du Soleil et de la 
lame à l’Iiorizon. Il ne [)araît pas douteux à M. Souriau (pi'une 
moindre clarté d’un asti'e doive le faire paraiti’e plus gros : sans 
doute, il pourrait iuuxpier l’autorité de .M. Stroobant ; mais 
nous aimerions mieux tpi’il pût s’ai)puyer sur l’obsei vation. Or 
celle-ci lui donne nettement tort : ainsi que nous l’indi(ptions, 
dans la Revue Rhilosophique de juillet JS8(S, la Lune, si peu 
lumineuse au moment des éclipses totales, semble très petite, 
si elle apparait près du zénith, si bien (pi’une personne sans 
idée préconçue nous en lit spontanément la remarque. Mais est- 
il l)esoin de rccourii’ à une obseivation en somme assez rare? 
(Jni n'a lemaiapié, un joui’ de lirouillard, (pie le Soleil, vu à 
travers, peut l'oi't bien paraître tel (pi’un ti'ès modeste pain à 
cacbeter blanc ? .Nous ne prétendons inpiosi'r aucune théorie, 
car nous savons combien la question est complexe, mais 
nous pouvons dire (jue .M. Sonrian afiirme contre l’expérience : 
tout au moins devrait-il discuter les observations qui semblent 
contraires à ses idées. De même, il nous parait bien aliii'inatif 
([uand il condamne les peintres qui, pour remb'e le grossissement 
apparent des astres à l’Iiorizon, augmentent leurs diamètres sur 
la toile. Il dit (pie cette illusion, due à la perspective aérienne, 
« se lu'oduira également dans le tableau si celte pej'spedive est 
exactement observée» (page Nous ne disons pas non; 
mais nous aimei'ions voir un lalilean in ésenlant cet effet, et nous 
ne pouvons que regretter l’absence de tonte rélérence. 
J.a même intrépidité d’allirmation se manifeste à jiropos de 
la grosse question de l’iiarmonie des couleurs. Après celle néga- 
tion absolue : « Entre la série des couleui'S dans le spectre et la 
série des sons dans la gamme, on ne jieut trouver aucune ana- 
logie )) (page JRI ), nous voyons posés deux principes d’harmonie 
des couleurs : riiarmonie par allinité et l’baimonie par con- 
traste. «L’harmonie [lar affinité, c’est le lien que met entre 
deux couleurs l’existence de quelque élément commun. L’effet 
est comparalile à celui que produit dans deux sons musicaux la 
pi'ésence d’barmoni({ues communs ries deux sons s’emboilent 
