296 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
cule, le l'ragment d’une œuvre dont la seconde édition semble 
devoir être vraiment monumentale. 
Nous sera-t-il permis d’exprimer, sur deux points, une opinion 
ditïerente de celle de l’auteur? 
On lit, dans une note, au bas de la page 35 ; 
« On sait assez que Saint Louis, par l’inexplicable (sic) traité 
de Paris (1^:258), remit spontanément (?) à son beau-frère, le roi 
d’Angleterre, sans même que celui-ci l’eût demandé (??) toutes 
les terres françaises, (pie son aïeul Pbilippe-Auguste... avait 
enlevées aux Plantagenet... Les scrupules de Saint Louis eurent 
les consécpiences les plus funestes pour notre pays : en y conso- 
lidant la puissance anglaise, il compromit l’existence même de 
la patrie, que seule put sauver l’intervention miraculeuse de 
Jeanne d’Arc. » 
Ln jugement aussi sévère, est-il de tous points bien exact? 
Il est bien vrai que Saint Louis restitua à l’Angleterre le Li- 
mousin, le Ouercy et le Périgord. .Mais il est également vrai que, 
(le son c()té, le roi d’.Angleterre renonça à tous ses droits sur la 
.Xorrnandie, l’Anjou, la Touraine, le Poitou, qu’il renonça égale- 
ment à l’hommage du Berry, de la Bretagne, de l’Auvergne, de 
la .Marche et de l’Angoumois; les domaines que le roi de France 
lui rendait, Henri III d’Angleterre reconnaissait les recevoir 
comme vassal, et il prit l’engagement d’en faire hommage-lige 
au roi de France, en (jualité de pair de France et de duc d’Aqui- 
taine, ce ([ui fut exécuté lors de la signature solennelle du traité, 
le i décemhre H5!L Ft il est vrai aussi, (pi’en septembre J557, 
une ambassade solennelle du roi d’Anglejerre arrivait en France 
pour réclamer à Louis L\ la restitution des provinces conquises 
par Philippe-.Vuguste, sur Jean-sans-Terre. Ce n’était donc pas 
« spontanément » et «sans même que le roi d’Angleterre l’eût 
demandé », (jue Saint Louis restitua les provinces sus-désignées. 
Ft ce qui semble bien prouver que ce traité ne fut pas si 
défavorable à la France, c’est (pi’il produisit le plus vif mécon- 
tentement en Angleterre. Indignés de ce qu’ils considéraient 
comme une faiblesse de la part d’Henri III, les barons anglais, 
(induits par le comte de Leicester, se révoltèrent, tandis que 
le peiqile de Londres chantait des couplets satiriques « sur la 
bonne paix faite par le roi (J ) ». 
(1) Cf. Edinoiiit Demotiiis, Histoire de France, Saint t.ouis. - Paris, t879. 
« lèavantag'e itu traité de Paris, (tit cet auteur, était tout entier en faveur de 
la France, » t. It, i>. ‘2'23. 
