386 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Mais ses connaissances, bien que véridiques, sont 
encore confuses. Elles ne se })récisent pas en ces deux 
lois : 
Deux pôles magnétiques de même nature se re- 
poussent ; 
Deux pôles magnétiques de natures contraires s’at- 
tirent. 
L’ignorance de Guillaume à l’égard de ces deux lois 
O C 
lui est-elle particulière ? Lui est-elle, au contraire, 
commune avec ses contemporains ? Comme l’Evêque 
de Paris paraît avoir été l’un des hommes les plus 
instruits de son temps, la seconde supposition est plus 
vraisemblable que la première. Si elle est exacte, la 
science des actions magnétiques va faire des progrès 
rapides, car en 1269, dans sa célèbre Lettre sur l'ai- 
mant^ Pierre de Maricourt, dit le Pèlerin, connaîtra 
exactement les deux lois des actions magnétiques et 
les étalilira cà l’aide d’expériences très claires. 
Les attractions et répulsions très réelles des corps 
aimantés, les forces très réelles qu’exercent les corps 
électrisés, tels sont, nous le voyons, les exemples qui 
accréditaient, auprès des hommes du Moyen Age, tant 
de sympathies et d’antipathies fabuleuses entre corps 
terrestres ; de même, l’action très véritable que la 
Lune et le Soleil exercent sur les eaux de la mer 
garantissait la créance que les astrologues accor- 
daient aux influences célestes. Si l’homme ne possède 
jamais l’entière vérité, jamais, non plus, il ne se 
trompe tout à fait. 
« Outre les opérations (i), les aspects et les rela- 
tions que nous avons cités, on en peut trouver une 
foule d’autres qui favorisent l’avis de ceux qui veulent 
opiner avec les astronomes... En raisonnant donc 
d’après la réunion de tous ces faits {aggregata ratio- 
(1) Guillaume d’Auvergne, \oc. cit. ; éd. 1516, fol. cxxiii, coll. a et b. 
