REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
5 :- 5 :> 
presque à l’unaiiimilé [>ar les pliysicieiis de raiitiquité ; un seul 
d’entre eux s’esi elaireineni pronuncé eonti'eelle, et celui-là que 
le temps place aux dernières années de la Philosophie grecque, 
se trouve, par sa ldi chrétienne, pres(iue séparé de celte Philo- 
sophie ; nous avons nommé' Jean d’Alexandrie surnommé 
Philopon. A[trés avoir monli’('' ce (ju’a d’inadmissible la théorie 
péripatéticienne du mouvement des projectiles, Jean Philopon 
déclare que la llèche continue de se mouvoir sans qu’aucun 
moteur lui soit appli((ué, parce ipie la corde de l’arc y a 
engendré une énergie (|ui joue le rôle de vertu motrice. » 
.Ni les derniers penseurs grecs, ni les Arabes, ni le Moyen 
.Vge chrétien ne prêtèrent attention à la docli'ine de Jean 
Philopon. 
« Saint Thomas d’Aquin ne la mentionne cpie pour mettre en 
garde contre elle ceux (pi’elle pounait séduire. .Mais, à la suite 
de la condamnation portée, en 1577, par l'évèfpie de Paris, 
Ktienne Tempier, contre une Ibule de thèses ([ue soutenaient 
« Arislole et ceux de sa suite », voici (lu’un grand mouvement se 
dessine qui va libérer la i)ensée chrélienne du joug du Péripa- 
tétisme et du Néo[)lalonisme, et produire ce (pH! l’archaïsme de 
la Pienaissance ap[)elail la Science des « Modernes ». 
» Guillaume d’Ockam atta((ue, avec sa vivacité coutumière, 
la théorie du mouvement des projectiles ]>roposée par Aristote ; 
il se contente d’ailleurs de détruire sans iden édifier ; mais 
ses critiques remettent en honneur, aiqirès de certains disciples 
de l)uns Scot, la doctrine de Jean Philopon ; l’énergie, la vertu 
motrice dont cehu-ci avait i)arh', re|)arail sous le nom cVinipetus. 
Gelte hypothèse de Vhnpetus im[)rim(‘ dans le projectile i>ar la 
main ou [>ar la machine qui l’a lancé, un maitre séculier de la 
Faculté des .Arts de Paris, un physicien de génie s’en empare ; 
Jean Huridan la prend, vers le milieu du xiv" siècle, pour 
Ibndement d’une Pynamiipie avec hniuelle s’accordent tous les 
phénomènes. 
» Le rôle que ['impetus en celle mécani(|ue de Huridan, 
c’est très exactement celui (pie Galilée altrihue à Vîinpeto ou 
momento, Pescarles à la (piantité de mouvement. Leibniz enfin 
à la force vire. Si exacte est cette correspondance, que pour 
exposer, en ses Leçons académiques, la Dynamique de Galilée, 
Tori'icelli reprend souvent les raisonnements (>t presque les 
paroles de Huridan. 
» Get inipetus ipii demeurerait sans changement au sein du 
[U'ojeclile, s’il n’était incessamment détruit ))ar la résistance 
