BIBLIOGRAPHIE 
535 
tombe. D’iin raisoiinemenl que Üaliaiii repieiulra, il conclut, 
(jue les espaces parcourus en des laps de temps égaux et succes- 
sifs soid comme la série des noml)res entiers, tandis qu’ils sont 
en vérité comme la série des nombres impairs. 
» On connaissait depuis longtemps, cependant, la régie qui 
[lermel d’évaluer l’es[)ace [larcouru, eu un cei lain tem[is, par 
un mobile mù d’un mouvement unilbrmiMnent varié ; que celle 
règle ait été découverte à l’aris au temps de .lean Huridan, ou 
à Oxford au temps de Swinesbead, elle se trouve clairement 
formidée dans l’ouvrage où .Nicolas Oresme pose les principes 
essentiels de la géométrie analytique ; de plus, la détermination 
([ui sert <à l’y justifier est identique h celle que donnera Galilée. 
» Du temps de .Nicolas Oresme à celui de Léonard de Vinci, 
cette règle ne fut nullement oubliée. Formulée dans la plupart 
des traités produits par la Dialectique épineuse d’Oxford, elle se 
trouve discutée dans les nombreux commentaires dont ces 
traités ont été l’objet, au commencement du xv'' siècle, en Italie; 
puis, dans les divers ouvrages de Physique composés au débid. 
du xvP siècle, par la Scolastique pai isienne. 
» ,\ucun des traités ilont nous venons de pai ler n’a, cepen- 
dant, l’idée d’appli([iier cette règfi' à la chute des corps. Cette 
idée, nous la rencontrons, pour la première fois, dams les 
Questions sur la l^hysiqne d’Aristote, publiées, en 1545, par 
Dominique Soto. Élève des Scolastiques parisiens dont il a été 
l’hôte, et. dont il adopte la plupart des théories physiques, le 
dominicain espagnol Soto admet que la chute des graves est 
uniformément accélérée ; que l’ascension verticale d’un projec- 
tile est uniformément retardée ; et, pour calculer le chemin 
parcouru en chacun de ces deux mouvements, il nse correcte- 
ment de la règle formulée par Oresme. C’est dire qu’il connait 
les lois de la chute des corps dont on attribue la découverte .à 
Galilée. Ces lois, il n’en revendique pas l’invention ; bien i)lutôt 
il semble les donner comme vérités communément reçues. » 
Parmi ceux qui, avant Galilée, ont hérité de la tradition de la 
Scolastique parisienne, .M. Duhem met en première ligne Léo- 
nard de Vinci. (7est sur cette considération que se clôt la Pré- 
face. Encore une fois, dans un sujet aussi nouveau, je me 
garderai d’ajouter ou de critiquer quoi que ce soit; mais, pour 
donner aussi brièvement que possible une idée plus complète 
et plus précise de l’ouvrage entier, je transcris les titres des 
divers chapitres avec leurs subdivisions. Le numérotage des 
chapitres est la suite de celui des tomes I et 11. 
