540 
REVUP] DES QT’ESTIÜNS SCIENTIFIQUES 
snl)(livisioiis e( (luelques discordances entre les titres répétés 
an haut des pages et les matières (jui y sont en réalité traitées, 
(ai n’est pas bien grave ; mais peut-être y aurait-il lieu de signaler 
la chose dans nn errata. 
To.VIE III. DeLXIÈ.ME volume. (jÉOMÉTIUE DESElill'TIVE. (jÉOMÉ- 
ïltlE ÉLÉMENTAIHE. KaSGICULE I. — III, (S. j (’iÉoMÉTHIE PROJEC- 
TIVE. hxposé d’après l’article allemand de A. Schoentlies 
(Franclbii), par .\. Tiesse (Paris). — Sans doute, le point de vue 
historiipie n’a jamais été négligé par les rédacteurs de VEncy- 
clopcdie, loin de là; mais ils lui ont, comme c’i'st naturel, 
attaché une importance inégale. Itans les volumes consacrés 
aux mathémati([ues [aires, rencliainement des théories et l’ordre 
logiipie des idées abstraites rem[)ortent presijue toujours exclu- 
sivement. Cela doit être et on s’y attend ; aussi, l’article consacré 
à la ycomélrie projective ménage-t-il par moments des surprises; 
car, cette lois, il n’en est [ilus tout à l'ail de même et l’ordre 
historiipie des ilécouvertes y a souvent été suivi. Il l'aut dire 
([lie le sujet s’y [irêtail. 
Les auteurs commencent par un résumé de l’iiistoire des pro- 
jections centrales. C’est le dévelo[)[)ement des théories de la 
perspective, disent-ils, ifui a donné naissance à la géométrie 
pi'ojective. I>u jour où, en ell'el, .1. II. Lambert et (j. iMonge, en 
créant la géométrie de.scri[)tive, eurent substitué des principes 
et des règles générales aux règles empiriques ipii constituaient 
jus([ii’alors l’art de la pers|)ective, une élude particulière de 
leurs méthodes de [nojeclion s’im[)osail nalmellement. Mais, en 
réalité, l’usage ell'eclil'ile la projection centrale remonte beau- 
coii[) plus haut. » 
.M. T resse, car ce passage est de lui, croit ipCon en trouve, 
peut-être, un [iremier exemple dans Pap[)us. « Plus tard, dit-il, 
C. Desargues introduisit dans l’art de la perspective une méthode 
rationnelle se rap[nochant des procédés employés aujonnl’hui 
dans la géométrie cotée; malheureusement, ses idées méconnues 
de, son temps restèrent sans inlluence ; le mérite de les avoir 
soustraites à l’oubli appartient en premier lieu à un contempo- 
rain de (î. Desa/gnes, le graveur et géoméire A. bosse, qui en 
Jt)48 a répandu la l*erspective de lObli et en 1(56.0 s’en est 
occupé à nouveau. 
» A la même éqioijue. Biaise Pascal démontrait son théorème 
sur l’hexagone en considérant une conique comme la projection 
d’un cercle. 
» Un peu plus lard, Ph. de La llire et .1. I’. Le Poivre élu- 
