574 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
solaires seraient insiitlisanfes à provoquer directement des per- 
turbations magnétiques ; mais elles pourraient produire des 
variations dans les courants telluricpies, variations qui seraient 
capables de troubler les instruments magnétiques dans leur 
voisinage. I.e champ directement perturbateur aurait donc son 
siège, non dans le Soleil, mais dans le sol tei-restre. 
Le P. Lorlie a comparé les vai’iations de Tactivité solaire et 
celles du magnétisme durant la période 1<S!)8-I!)11. L’inclinaison 
de l’écliptique sur le plan de l’équateur solaire, amenant des 
changements dans la i)osition de la Tene par lapport aux zones 
des taches, serait la cause de la variation annuelle dans le 
nombre des perturbations magnéti(|ues. 
Les observations cinématographiques de l’éclipse du Soleil 
du 17 avril liH:;!, indiqueraient un faible aplatissement de la 
Lune dans le sens de son axe de rotation (1 ). 
Les grosses planètes et les satellites. — Il s’agit surtout 
des observations des surfaces planétaires dues à .larry Desloges, 
(i. et V. Koiirnier. 
Mercure. L(;s plages sond)res paraissent formées de détails 
permanents d’une gi'ande stabilité. 
Vénus. Dans le cas problémati(iue d’une rotation rapide, on 
ne pourrait admettre (|u'ime période très voisine de^4heures(2). 
Mars. Six dessins et un planisphère de la idanète reproduisent 
les observations faites, en U)t)7. DH)!), J!)l 1-1*2, aux Observa- 
toires du Kévard, du .Massegros, de Toury et de SetiL — .\utres 
observations de F. LeLoultre, 11. Wirtz, Lowell et Sliphei'. 
Jupiter. Obsei’vations du Sc/deler (.i), de la tache rouge et des 
bandes de Jupiter’. 
(I) Voir lii':vcE des Qi e.<t. .'^(.ient., srrie. t. X.\ll, juillet lt)l:2, p. 17S. 
(!2) I.es durées des rotalioiis de Mercui'e el de \ émis sont toujours très 
incertaines. D'après Schiaparelli el l.owell, res planètes, comme la l.une, 
tourneraient sui’ elles-mêmes en un temj)s è-jal à relui de leur révolution 
sidérale, soit en SS jours envii-on pour la première et ‘ttn jours pour la 
seconde. Pour d'auti’es, la durée de rotation serait voisine de heures. On 
trouvera un hou résumé des travaux qu’a provoqués ce prottlème intéressant 
dans Cti. André, />c.s Plunrh's, pp. 18 et siiiv. Paris, (iaulliier-\ illars, 1909. 
(3) On appelle Schleier ou Voile une tache de latitude plus basse que la 
tache roiuje, de forme elliptirpie, de teirde. jaunâti'e. plus claire au centre 
que sur les ))ords ; il est extrêmement diflicile d’y iliscerium quelque détail, 
l/intervalle qui la sèt>are de la tache rouge, appelé parlbis Paie, est vai'ialtle, 
le Voile el la laclu? rouge ayant des mouvements dillérents en longitude. 
