RUVUh: DES RECrEILS DERIÜDIQTIES 
585 
second prend aiséineni l'avantage. « Soyons de bon compte el 
ayons la loyauté de l’avoner ! Historiens des malhématicpies, où 
en serions-noiis tous, où en serait M. Knestroni lui-même, si 
nous n’avions pas eu pour guider nos premiers pas les Vorle- 
sungen de M. Gant or? 
Mais, voilà ! Après avoir admiré M. Gantor, M. Enestrôm 
s’avisa un jour de remonter aux sources et de le contrôler. Ge 
faisant, il remanpia, non sans surprise semble-l-il, des inexac- 
titudes dans son modèle, voire des fautes. Il y en a, en effet, et 
d’assez nombreuses, (juoi d’étonnant dans un ouvrage aussi 
considérable ? 
Plus fréquemment, cependant, lecture faite, il arriva à 
M. Enestrôm de juger les géomètres anciens autrement que 
M. Gantor. ftueslion d’ap[)ré('iation personnelle, où il est bien 
libre aux juges de dilférer d’avis. Souvent enfin le savant 
suédois crut pouvoir’ li’aduii’e les textes en seri’ant le sens de 
plus près que le savant allemand. Mais, encoi’e une fois, descen- 
dant le second dans la lice, pour un bomme aitssi solidement 
ai mé que M. Enesti’ôm, était-ce fort diflicile? 
]>e toutes ces gloses et rectilications aux Vorlesiingen, 
.M. E nesti’ôm désii-erait nous làii’e conclui’e qu’elles sont un 
ouvrage surfait, à ne manii'r qu’avec la plus gi’ande précaution. 
Un ouvrage surfait ! Xoii ! En écrivant ses Yorles-ungen, 
.M. (iantor a exécuté un tour de foi’ce <{ui ne ser’a probablement 
pas l’épété de si tôt. Je ne crois pas ([u'il faille èti-e prophète 
pour le prédire. 
Mais, (ju’il soit bon de consulter les Vorlesnngeit avec discer- 
nenienl, voire avec précaution, voilà qui est dilférent. Les 
Vorlesungen sont à la fois un précis el une encyclopédie. Or, 
se servir d’un précis d’bistoii'e et d’une encyclopédie avec 
discernement et précaution est dans l’ordi-e des choses. 
Dans ses Yorlesuugen iiher (ieschicfite dey 'Trigonométrie, 
von Brauiirniibl (I) venant après Gantor, n’a pas eu grande 
]reine à ètr’e plus exact que lui. « On sait (|ue son ouvrage doit 
èti’e employé avec gi’ande prudence», dit néanmoins fort bien 
M. Enestrôm, en parlant île von Hi’aiinmühl (2). G’est que von 
Hraunrniilil ivéci’ivif pas une trigonométrie, mais un livre d’his- 
( I ) l,eipzig, Tfubner, t. 1 , 11)01.) ; 1. '2, 190t>. Pour le but (jiie j’iii en vue, il 
iinpoi’te assez peu ipie von lîrannnuihl ne cite pas toujours la dernière 
édition des Vo) i(;sinuii’» de Canlor que nous i)ossédons actuellement. 
(2) üiiîuoTiMo ■> .M vriti'CM.vncA. I. i:>, p. 261. 
