r>8S 
RKA’T’K DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
<'ompte des « kleine Bemerknngen » dans la iV tklilion de son 
premier volume V (1) 
Le vénérable maître ent, peut-être, été mieux inspiré en se 
contentant d’une édition inchangée conforme à la comme il 
vient de le faire pour le second volume (ii). Son grand âge, ses 
longs services l’y autorisaient. Personnellement j’eusse fait le 
vœu de voir une 3'’ édition des Vorlesungeii revue et annotée 
par M. f]nestrom, avec l’approbation de M. (’-antor. C’est mal- 
heureusement désormais impossible. 11 faut donc autre chose. 
Pendant (jnelque temps, la librairie Teubner a annoncé la 
préparation d’un précis d’histoire des mathématiques, par 
M. Lnestrom (3). Pourquoi l’érudit critique tarde-t-il tant à 
faire paraître ce volume? C’est, il est vrai, inliniment plus 
diÜicile que de se borner à annoter les Vovlesungen de (iantor. 
.Mais, le précis de M. Cnestroin pourrait être écrit sur un plan 
réduit, .l’ai traité de tour de force, je ne l’oublie pas, un nouvel 
ouvrage de l’envergure des \orlesungen ; ce tour de force, je 
ne songe [>as à prier .M. Knestrom de l’exécutei'. 
Mettons les choses au mieux : ce précis n’est (pie l’avenir. 
Kn attendant (lue nous ayons Lnestrbm, il faut bien nous con- 
tenter de (’.antor. .\u surplus, ni‘ nous laissons pas émouvoir 
outre mesure par les criticpies. I^es Vorlesinuien restent un 
admirable instrument de travail pour ([ui sait s’en servir; pour 
(|ui ne leur demande pas ce (ju’aucune histoire des mathéma- 
tiques n’a jamais donné et ne doiinei’a jamais ; (dies sont une 
introduction et un guide, rien de plus : mais, (|uelle introduc- 
tion et quel guide ! 
C-ette rélb'xion me ramène à ma thèse initiale, la nécessité de 
lire les auteuis originaux. .N’avoir pris connaissance des géo- 
mètres anciens (pi’â travei-s le [U'isme Knestrom, en donm^ une 
image pres({ue aussi ditfoi'ine, qu’en les regardant à travers le 
prisme (iantor. Pour les voir tels (|u’ils sont, il faut les examiner 
à l’œil nu, dirai-je, et sans prisme. 
(!) Voir à re |>ioiios ti‘ comijtp l■(>Il(l^l de ta 3® é(tilion (te ce. premi(‘r 
voimne doiuK'- [lar M. HnesliaMii dans ta tilHi.luTilECA M.\TlllvM.\TlC.\, 3® sio’ie, 
1. 7, I.eipzig, T(îid)iier. 1900-11)07, pji. 39S-i00. 
{~i) Al)Sotiim(Mit parlant, la 3'-’ ('‘dilion de ce lireniier voimne l’emporte 
n(‘anmoins l)eaiiconp sur la seconde; mais, vu l’état relalil de la science aux 
années oi'i ces éditions parurent, la troisième est moins aclievée (pie la 
seconde. 
(3) Notamm(mî : H. G. Ti’iilnn'i 'x VerUifi aiif ilew Grliiet ih'r Mathoiialil,... 
I.eiiizig und i!e? lin. I90S. p. SO. 
