REVUE DES RECT'EILS PERIODIQUES 
6ir> 
l’exploitation des essences indigènes. Itii tait que le Brésil va se 
voir dépassé dans la production du caoutchouc, par l’Extrème- 
Orient, faut-il conclure que le Brésil ne doit plus, et ne pourra 
plus, exporter du caoutchouc? Ce serait là, nous semhle-l-il, 
une conclusion outrée , que l’on parait avoir été très pressé 
d’émettre. Il en est de même pour le C-ongo Belge, par exemple, 
qui depuis des années exporte par an environ 40111) tonnes de 
caoutchouc. Caut-il brusquement admettre que par suite d’une 
simple baisse de t>i'ix cette vaste région n’est plus capable de 
produire économiquement la gomme et, partant, aliandonnei' 
la cueillette qui seule a fourni jusqu’à ce jour cette quantité 
notable de caoutchouc?.\ous pensons au contraire qu’en étudiant 
soigneusement la question, en faisant de sages économies, en 
réglant surtout le prix d’achat suivant le prix de vente, il sera 
possible de maintenir le poste « caoutchouc » dans les éx[)orta- 
tions de notre colonie et (|u’il y aura encore, pour les commer- 
çants de tout genre, moyen de faii-e des hénéfices raisonnables. 
Les propositions de diminutio)i faites par le Couvernement 
de l’Afrique équatoriale française porteraient un dégrèvement 
de 0,7<S5 fr. au kilo, soit 785 fr. à la tonne, ce qui laisserait la 
tonne de caoutchouc à '2750 — 785 = 1965 fr., chiffre auquel 
il faudrait natiii'ellement ajouter les frais de ti'anspor! jus(|ue 
sur le marché européen ( J ). 
Dans ce chilfre, le prix d’achat du caoutchouc est fixé à i h ., 
chiffre olficiel proposé par le ministre des Colonies de France 
dans le JouRN.XL ofkiciel du 14 mars dernier (Oui.nz.xi.ne colo- 
niale, 25 mars 1914, p. 203). Mais le ministre des Colonies de 
France a eu soin de faii’e remarquer que ce prix est « généra- 
lement supérieur à celui que payent les commerçants au lieu de 
production ». 
Lorsque nous avons examiné la question de la rentahilité des 
essences caoutchoutifères indigènes congolaises, en nous basant 
sur le prix de 1381,25 fr. à la tonne pour le caoutchouc congo- 
lais rendu à .Anvers, nous avions ajouté 750 fr. de prix d’achat 
à l’indigène, ce qui portait la tonne à 2131,25 fr. rendue à Anvers. 
Or le plus bas prix obtenu en décembre 1913 est de 3,50 fr. au 
kilo, soit 3500 fr. la tonne, ce qui laisse un bénéfice net de plus 
de 1300 fr. à la fonne. 
-Admettons même qu’il faille payer lOOf) fr. à la tonne lors de 
(1) Cf. Hulletin de l’.Association des Planteuhs de Caoutchouc, vol. VI, 
mars 19U, n” 2, p. 35 ; voyez également p. 39. 
