l’école historique du droit et la. sociologie. 69 
Les caractéristiques du rationalisme et du droit naturel 
sont les mêmes en France qu'en Allemagne, mais les 
conséquences pratiques en furent différentes à raison des 
différences sociales et politiques qui existaient entre les 
deux pays. 
En France, le mépris des droits historiques, l’indivi- 
dualisme, la théorie du contrat aboutissent aux doctrines 
révolutionnaires. C’est que la France souffre surtout d’un 
pouvoir trop centralisé qui ne suffit pas à l’énorme tâche 
qu'il a assumée, qui gouverne selon les lois de son bon 
plaisir, à son profit personnel et au profit de quelques 
milliers de privilégiés. 
En Allemagne, au contraire, si la situation au point 
de vue des droits privés n’est pas meilleure qu’en France, 
les esprits cultivés éprouvent surtout le besoin d’un pou- 
voir fort qui ramènerait à l’unité les membres disjoints du 
Saint-Empire romain germanique (1). Aussi, c’est dans le 
droit privé que l’influence du droit naturel se fait surtout 
sentir, tant au point de vue méthodique et scientifique 
qu’au point de vue de l’action législative. 
On demande au jurisconsulte d’établir dans l’amas des 
règles juridiques héritées du droit romain, du droit ger- 
manique et des coutumes, un ordre logique, de la clarté, 
de la déduction. 
On demande au législateur d’unifier le droit, de le 
débroussailler de toute la végétation parasitaire des droits 
coutumiers et de promulguer un code conforme aux 
exigences de la raison naturelle. 
LA RÉACTION DE L’ÉCOLE HISTORIQUE 
A cette conception rationaliste du droit, Savigny en 
oppose une autre, absolument différente. 
(I) Voir notamment ies théories d'Hégel sur l’Etat. 
