2 1 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Quant au vocabulaire de la future L. I., l’auteur s’en fait une 
idée bien peu juste. On y mettra “ pêle-mêle dit-il, “ de l'alle- 
mand, de l’anglais, de l’espagnol, du français, de l’italien, du 
russe „ (p. 569). D’abord, il ne “ s’imagine pas aisément la 
figure qu’aura ce vocabulaire, qui ressemblera simultanément à 
plusieurs langues qui ne se ressemblent pas „. Mon Dieu ! il 
n’aura pas une figure plus baroque que l’anglais, qui ressemble 
à la fois au français et au flamand lesquels ne se ressemblent 
pas. Il prétend ensuite que ce vocabulaire se désagrégera 
rapidement en autant de groupes nationaux “ isolés de sorte 
qu’au lieu d’une nomenclature unique on aura “ une sextuple 
série de synonymes L’auteur paraît mal connaître la composi- 
tion du vocabulaire des langues mixtes, comme l 'Espéranto, 
l’Idiom neutral, etc. 11 ignore que ce vocabulaire comprend en 
majorité des mots (ou plutôt des radicaux) complètement inter- 
nationaux, c’est-à-dire communs à cinq ou six des langues citées, 
et pour le reste, des radicaux communs au moins à deux ou trois 
de ces langues. Où trouve-t-il, dès lors, ce “ groupe français „, 
ce “ groupe germanique „ et ce “ groupe russe „ (1) prêts à se 
dissocier ? On voudrait-il nous dire si les mots poste, télégraphe, 
théâtre, tabac, soupe, sauce, rance, etc., etc., sont français ou 
anglais, allemands ou russes ? Non, ce sont des mots interna- 
tionaux ; et loin de tendre à séparer les différentes langues, ils 
tendent à les unir et à les fondre ensemble. Quand nous disons 
wagon, tunnel ou tramway, songeons- nous seulement que nous 
parlons anglais? Et inversement, quand nous disons banque, 
barque, toilette, nous ne nous doutons pas que nous parlons à la 
fois anglais, allemand, russe, italien et espagnol. 
Ce qui est vrai de ces termes usuels l’est encore bien plus des 
termes scientifiques et techniques : presque tous sont déjà tout 
à fait internationaux, comme le montrent les lexiques poly- 
glottes spéciaux aux mathématiques, à l’électricité, à la méde- 
cine, etc. J1 n’y a pas de savant qui ne connaisse et ne comprenne 
immédiatement les mots atome, axiome, cristal, gaz, géométrie, 
mécanique, physique, philosophie, logique, phosphore, platine, 
minute, seconde, etc. Il y a là un vocabulaire international tout 
prêt, qu’il suffirait de compléter et de régulariser. On peut donc 
l’on présente comme pouvant être apprise en une heure ou deux. Il 
reste à acquérir le vocabulaire, ce qui est toujours beaucoup plus long. 
(1) Le nombre des radicaux slaves est d’ailleurs insignifiant en 
Espéranto, et nul en Idiom neutral. 
