CORRESPONDANCE. 
229 
Puis ces racines ou radicaux différents, les prendra-t-on à une 
même langue ou à plusieurs ? Dans la première alternative, la 
logique mène à établir à l’intérieur de la L. I. le principe de la 
répartition des services entre les différents idiomes, ce principe 
que M. Couturat trouve si ridicule à l’extérieur. Dans la seconde, 
c’est une invitation au néologisme, parce que chacun de ces élé- 
ments d’emprunt est supposé encore reconnaissable pour ses 
nationaux : autrement, à quoi bon choisir avec tant de soin la 
langue où on le prendra? Partant, vous pouvez prédire à coup 
sûr qu’il amènera fatalement et inconsciemment ceux auxquels 
il est familier, à lui reconstituer la parenté qu’il possède dans 
leur langue natale. Le Flamand déduira le mot médecin du mot 
guérir. l'Anglais garde-malade de soigner (nurse), le Russe 
remède de médecin (lèkarstvo), etc. Et les auteurs de ces néolo- 
gismes, compris dans leur pays, s’imagineront qu’ils le sont aussi 
au delà de la frontière... si cette inquiétude leur vient. 
M. Couturat ne croit pas à ce malheur : en termes linguis- 
tiques, cela signifie qu’il s’attend à ce que l’usage de la L. I., 
comparativement à celui de la langue maternelle, sera au moins 
assez voisin de l’égalité pour annuler la pente de l’analogie qui 
va du plus usuel au moins usuel avec la régularité d’une force 
élémentaire (1). 
Elle sera aidée par des causes sur lesquelles la réplique de 
M. Couturat ne nous rassure pas du tout. Pour donner dans le 
vocabulaire une place proportionnelle aux éléments des diffé- 
rentes nationalités, il faudra y dissocier tous les groupements, 
insérer et entrelacer les uns dans les autres des fragments de 
nomenclature de toute provenance, accoupler des emprunts 
choisis et délimités d’après un principe que rien n’indiquera 
dans les mots eux-mêmes . bref, composer une mosaïque bigar- 
rée qui, par ses ressemblances partielles, avec l’idiome natal de 
chaque individu et avec les autres langues qu’il connaîtrait, bien 
ou mal, formera une série de traquenards pour la mémoire. Ce 
danger inévitable s’aggravera en proportion des avances que la 
L. I. fera aux races qu’elle devrait surtout songer à se concilier. 
M. Couturat nous certifie que certains peuples européens, qui 
représentent, en nombre, plus que le double des individus de 
langue française, ne se montreront pas exigeants. A preuve que 
(1) Petite chicane à propos du mot user. Je n'ai pas prétendu que les 
deux sens réunis par ce terme, en français, fussent difficiles à discer- 
ner. J’ai dit qu'un savant étranger d’un esprit fort cultivé a employé ce 
verbe de travers. Et j’ai la simplicité de penser que plus ce pataquès 
était en soi facile à éviter, mieux il démontre ma thèse. 
