258 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
voir l’intervention malicieuse dans le conflit des éléments et 
les événements de la vie, se complaisent à dérouter sans cesse les 
spéculations les plus subtiles des évolutionnistes contemporains? 
C’est une erreur de croire que l’idée préconçue de l’évolution 
des espèces constitue un fil d’Ariane permettant de se guider 
aisément dans le labyrinthe des classifications. 
La nature, quand on l’observe sans parti pris, n’a pas de sys- 
tème et n’a pas suivi de manuel. 
Plus on l’étudie et plus on se convainc de la vanité des théories 
à priori des naturalistes crédules qui, par une étrange illusion 
d’optique, n’aperçoivent que les phénomènes favorables au sys- 
tème dont ils sont imbus et nous imputent leurs propres défail- 
lances d’esprit. 
Quand nous voyons des larves semblables sortant d’œufs 
identiques, en apparence, donner naissance à des insectes très 
différents (1); ou des insectes parfaits tout à fait dissemblables 
engendrés par des larves parfois impossibles à distinguer l’une 
de l’autre, nous sommes en droit de nous demander ce que 
valent les analogies et les différences morphologiques obser- 
vées chez les êtres vivants par les darwinistes à courte vue à 
l’appui de leurs systèmes boiteux. 
L’évolution embryonnaire externe (larve) ou interne ne suffit 
pas plus à trancher le problème de l’espèce, du genre ou de la 
famille que la morphologie de l’animal arrivé à l'état parfait. 
Nous avons, à plusieurs reprises, appelé vainement l’attention 
des darwinistes sur la portée de l’argument tiré de l’évolution 
des tissus dans l’embryon des animaux supérieurs. 
Quand on voit dans l’embryon des mammifères les plus élevés 
dans la série animale les divers tissus, nés du bourgeonnement 
d’une seule cellule, donner naissance aux divers organes qui 
constituent l’individu, on ne peut qu'être frappé de l’insuffisance 
des théories évolutionnistes actuelles. 
Comment expliquer, en effet, que ces tissus hétérogènes 
partent de points différents pour se rencontrer avec une préci- 
sion miraculeuse et constituer par leur juxtaposition, leur 
superposition ou leur entrecroisement, un organe homogène qui, 
à son tour, s’engrènera spontanément avec d'autres organes 
pour former un animal, c’est-à-dire une admirable unité ? 
(1) Annalfs de i.a Société scientifique, 3? fasc., avril IS88, Notice 
sur les chenilles des noctuelles : A. Psi et A. Tridens. 
