278 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
les noms des géomètres grecs. Anaritius en altère complètement 
l’orthographe, et malheureusement Gérard de Crémone, dans sa 
version latine, rend ces noms plus méconnaissables encore. 
Quelques identifications 11 e peuvent néanmoins faire l’objet 
d’aucun doute : ainsi, Yrinus est Héron d’Alexandrie; Asamithes 
ou Aximithes est Archimède; et Sambelichius est Simplicius, 
le fécond exégète du vi e siècle de notre ère. D’autres noms 
sont plus difficiles à reconnaître, tels sont ceux de Herundes, 
Heromides et Aposedanius ; M. Curtze avoue même, pour quel- 
ques-uns d’entre eux, avoir renoncé à les deviner. Souvent le 
seul moyen de trouver la clef de l’énigme est un appel aux con- 
jectures ; mais ce moyen est aléatoire, et dans un cas entre 
autres, M. Curtze ne semble pas l’avoir employé avec beaucoup 
de bonheur ; c’est quand il voit, dans l’Aganis d’Anaritius, le 
célèbre Geminus. Par une argumentation très serrée, M. Paul 
Tannery a démontré dans la Bibi.iotheca mathematica (1) que 
c’était confondre deux personnages fort distincts et il est difficile, 
sinon impossible, de ne pas acquiescer aux conclusions du 
savant français. 
Je viens de prononcer le nom de Héron d’Alexandrie. Les 
plus importants des renseignements historiques fournis par le 
Commentaire d’Anaritius sont précisément ceux qui concer- 
nent ce savant. Un argument d’autorité va le faire voir. Le 
lecteur connaît la compétence de M. Paul Tannery dans les 
discussions du mérite des géomètres grecs et l’appréciation de 
leurs travaux. Il sait notamment quels chefs-d’œuvre de fine 
critique on trouve à chaque page de sa Géométrie grecque (2). 
Ce bel ouvrage, inachevé jusqu'ici, appelle depuis longtemps un 
second volume qui n’a pas encore paru. Or, en rendant compte, 
dans le Bulletin de Darboux (3), du Codex Leidensis 399.1, 
dont il a été question ci-dessus, M. Paul Tannery nous dévoile 
la cause de ce retard. “ Ajouterai-je, dit-il en parlant de sa 
Géométrie grecque, que si jusqu’à présent j’ai laissé cet ouvrage 
(1) 3« Série, t. 2, 1901, pp. 9-11. L’article est intitulé : Le Philosophe 
Aganis est-il identique à Geminus P 
(2) La Géométrie grecque, comment son histoire nous est parvenue et 
ce que nous en savons. Essai critique par Paul Tannery. Première 
partie, Histoire générale de la Géométrie élémentaire. Paris, Gauthier- 
Villars, 1887. — Cet ouvrage est formé d’une série d’articles qui ont 
paru de 1885 à 1887 dans le Bulletin des Sciences mathématiques de 
Darboux. 
(3) 2e Série, t. XVII, 1893, p. 318. 
