35 4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
propre circuit; elle est douée d’une forte self-induction. Plus 
énergique encore est à ce point de vue l’électro-aimant à circuit 
magnétique fermé par une armature de section suffisante. 
Mais quel est l’effet de la self-induction sur le courant lui- 
même? On la définit par une analogie en disant qu’elle donne de 
l’inertie au courant variable : un courant variable qui, daus un 
conducteur sans self appréciable, coulerait comme de l’éther 
semble se transformer en un liquide lourd et visqueux à la 
traversée d’une bobine de self. Autrement dit, la bobine de self 
réagit sur le courant variable et lui oppose une résistance appa- 
rente notablement plus considérable que sa résistance réelle en 
ohms, et d’autant plus grande — comme l’induction elle-même — 
que la variation de l’intensité du courant est plus rapide. Soit 
donc sur le trajet d’un courant dont l’intensité varie rapidement 
un circuit bifurqué : une branche n’a guère de self, l’antre en a 
une très grande; le courant variable passera en grande partie, 
presque en totalité parfois, dans la branche dénuée de self, 
quoique peut-être la résistance en ohms de celle-ci soit de beau- 
coup supérieure à celle de l’autre chemin. Tel est, partiellement 
du moins, le mécanisme de la réaction exercée par la bobine 
de self. 
Nous voici maîtres de diriger nos courants microphoniques 
vers l’arc et de les détourner, par exemple, de la source du cou- 
rant continu qui alimente l’arc — d’autre part, le condensateur 
nous permet de barrer le passage au courant continu dans telle 
ou telle dérivation que nous voudrions réserver aux courants 
ondulatoires (1). 
Appliquons cela aux dispositifs exposés ci-dessus. 
Nous venons de demander le courant nécessaire au micro- 
(1) Simon reconnaît l’efficacité des dispositifs Duddell quand on tra- 
vaille sur un circuit alimenté par une dynamo. Il les trouve inutiles, 
nuisibles même, avec des accumulateurs. 
Quoi qu’il en soit, il observe très justement qu’il est fautif de recher- 
cher à expliquer leur action par un effet de résonance électrique. Cette 
résonance ne pourrait exister que pour une note déterminée. Comment 
alors rendre compte de la reproduction des bruits ? La note pour 
laquelle existerait la résonance serait rendue avec force et les autres 
seraient étouffées, ce qui est contraire à l’observation. Il convient même 
d’éviter cette résonance et de constituer le circuit microphonique de 
telle sorte que sa période propre soit notablement inférieure au son le 
plus grave à reproduire, soit, en microphonie, 300 vibrations par 
seconde. 
