UNE ALGÈBRE FRANÇAISE DE 1 484 . 453 
l’abréviation p ; il indique de même la soustraction par 
le mot moins ou par m (i). 
Pas d’abréviation pour la multiplication et la division : 
on écrit tout au long * multiplier par « et « partvr par -. 
Pour les racines, Chuquet pose une règle simple et 
générale. Devant le nombre ou l’expression dont on 
cherche la racine d’une certaine « denominacion », on 
place le signe kJ et on écrit à droite et en haut la - deno- 
minacion » ou indice. Ainsi i£ 2 .7. signifie Vÿ. Si la 
quantité dont on cherche la racine ne contient qu’un seul 
terme, cette racine est dite «* simple » ; elle est - lyee » 
ou “ composée » si elle en renferme plusieurs (2) ; dans 
ce cas, on indique que le signe rJ porte sur l’ensemble en 
soulignant celui-ci. Ainsi i£ 2 .14. m. e$ 2 . 180. signifie 
Vi 4 — \ 180, “ qui se doit ainsi contempler cest que la racine 
seconde de . 180. soustraicte ou leuee de .14. et encores 
de la reste se doit prandre la r! 2 » ( 3 ) ... - Plusieurs 
aultres et innumerables différences de racines composées 
se peuent. trouuer es nombres qui sont cy délaissées pour 
ceulx qui plus auant y vouldront profunder. - 
tl) Les signes -)- el — apparaissent en 1-489 dans l 'Arithmétique des 
Marchands de Jean Widmann, publiée à Leipzig sous le titre : Behende 
und hubsehe Reehnung au f allen Kauffmannschafft. Le symbole 4-. 
d'après une opinion solidement établie par M le professeur Le Paige.de 
Liège (Annales de la Soc. Scientif. de Bruxelles. 1892), serait une légère 
déformation du sigle qui, durant tout le moyen âge, a été usité pour repré- 
senter la conjonction latine et. Jusqu’au milieu du xvir siècle, 4 - se lisait 
indifféremment plus ou el. 
(2) Pacioli, dans sa Summa (1494). dira radice legata ou radice uni- 
versale. 
(ci) La notation est claire et ne prèle à aucune confusion ; cependant Chu- 
quet lui-mème déclare que» des racines Ivees comme est r*. r s .15 p. r 2 .3. 
et ses semblables... se peuent entendre en deux maniérés ». A ses yeux, 
l’expression proposée peut signifier a la fois V 134 -V 5 ’ ou \ yÏ 5 4 - VîT, 
et, suivant l’un ou l'autre cas. la racine susdite sera « racine lyee de 
première ou de seconde intencion ». Sans chercher à supprimer l’inconvé- 
nient de pareille équivoque, Chuquet tourne la difficulté en déclarant que 
« les racines lyees mises en ce liure cy apres ensuyuans sont toutes enten- 
dues et prises de la première intencion ». Erreur de plume, car partout 
Chuquet les traite comme racines de « seconde intencion ». 
