REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Pour mieux comprendre les explications qui vont 
suivre, rappelons que le mot « denominacion « désigne, 
chez Chuquet, ce qu’un siècle plus tard Simon Stévin 
nommera <- la potence « et ce que nous appelons aujour- 
d’hui l’exposant. 
Voici de quelle manière Chuquet symbolise les puis- 
sances successives de l’inconnue : 
La première puissance sera représentée par l’unité 
affectée de la « denominacion » 1. Ainsi . 1 .' équivaut à 
notre inconnue x. Le carré de l’inconnue sera . i . 2 , son 
cube . 1 . 3 * , etc. Faut-il prendre l’inconnue 5 fois, son 
carré 6 fois, son cube to fois, ..., Chuquet écrira . 5. 1 
.6. 2 . io. 3 ..., ce qu’il lira 5 premiers, 6 seconds, îo tiers, 
... et les calculs effectués sur ces symboles se nommeront 
le calcul ou la « rigle des premiers « (i). 
11 est aisé de réduire deux ou- plusieurs de ces quantités 
à une seule par addition ou soustraction, quand elles sont 
« semblables en denominacion « . Ainsi . 5 . 2 p . 4 . 2 donnent 
.g. 2 , ou bx 2 -j- 4X 2 == gx 2 . Mais quand les « denomi- 
nacions » sont dissemblables, pareilles quantités « se 
doiuent adiouster ensemble par ceste diction .plus. » ou 
séparer « par le moyen de ceste diction .moins. « ; on ne 
peut qu’indiquer l’opération. Par exemple, « qui vouldroit 
adiouster . 5. 1 auec .4. 2 Ion auroit . 5. 1 p .4. 2 » ou 
bx -j- 4a- 2 . 
Pour multiplier, « il conuient multiplier nombre par 
nombre et denominacion auec denominacion se doit 
adiouster ». Au contraire, pour diviser, « nombre se doit 
partir par nombre et denominacion se doit leuer (sous- 
traire) de denominacion ». « Qui multipliroit .12. 3 par 
. 10. 5 Ion doit premier multiplier .12. par .10. monte 
( 1 ) Celle dénomination s’est perdue sans laisser de traces. Étienne de la 
lloclie, le plagiaire de Chuquet, l'a rejetée. On retrouve pourtant une 
expression analogue chez Simon Stévin, qui appelle première quantité, 
prime quantité, ce que ses contemporains appelaient costé, res, cossa, 
racine cossique. 
