L’EXPOSITION DE DUSSELDORF. 
565 
d'allongement. Une ligne d’arbres en acier au creuset, 
destinés au transatlantique Kaiser Wilhelm II, avait 
fourni 61 kilogr. à la résistance avec 21 pour cent d’allon- 
gement ; elle mesurait 71 mètres de long, 45o millimè- 
tres de diamètre et pesait, avec ses six coudes, 1 14 tonnes; 
or, un de ces arbres, long de 45 mètres, avait été foré 
suivant son axe d’un trou de 140 millimètres et le noyau- 
témoin extrait de la sorte était couché à côté de l’arbre 
dont il avait été tiré. Des arbres forés de dimensions pres- 
qu’égales se voyaient dans les pavillons de Bochum et de 
Hoerde, à côté d’hélices en acier, de cylindres de presses 
■éprouvés à 600 kilogr. de pression et de bâtis de dynamos, 
non moins intéressants par leurs dimensions que par 
l’homogénéité de leur coulée et les qualités magnétiques 
de leur métal. Bochum avait aussi produit une sonnerie 
de cloches en acier, mue électriquement, dont les sons, 
bien que trop dépourvus d’harmoniques supérieurs, ne 
laissaient pas- de plaire. Signalons ençore des roues et 
bandages de locomotives, du matériel de chemin de fer. 
des pièces de forge diverses, des cylindres de laminoirs, 
des pièces de fer mitis, de toute dureté, et, pour contras- 
ter avec ces engins de civilisation et de paix, des canons 
formidables, lançant des projectiles de 445 kilogr. avec 
ui.e vitesse initiale de 926 mètres à la seconde, portant à 
21 kilomètres, capables de percer 140 centimètres de fer 
ou 97 centimètres d’acier (t). La vue de ces chefs-d’œuvre 
de la métallurgie provoquait une profonde admiration 
pour les usines qui les avaient produits, mais on ne pou- 
vait s’empêcher de se demander, avec une certaine inquié- 
(1) L’exposition de Dusseldorf témoigne déjà d’un progrès sensible sur 
celle de Paris de 1900, au point de vue de la métallurgie de guerre; les 
dimensions des plaques de cuirassement sont plus grandes et leur résistance 
est meilleure : les épreuves de tir, dont la maison Krupp expose de nom- 
breux résultats, dépassent ce que l'on avait vu jusqu'ici. Toutefois nous avons 
été Irappés de l'émiettement et de la rupture des projectiles, qui se sont 
frayé un chemin dans les plaques : le projectile serait-il de qualité infé- 
rieure? L’impression qui nous était restée de l’exposition de Paris était, au 
contraire, en faveur de l’obus. 
