BIBLIOGRAPHIE. 
63 1 
aristotéliciennes; les hommes, comme Sainte-Claire Deville, qui 
ont le plus contribué à modifier l’orientation des méthodes 
physico-chimiques, ne se souciaient guère des opinions d’Aris- 
tote. Ce changement s’est accompli, pour ainsi dire, par la force 
des choses ; les physiciens et les chimistes, frappés du désac- 
cord de leurs théories, fondées sur des hypothèses mécanistes, 
avec les faits que l’expérience leur révélait, ont entrepris un 
examen minutieux des bases de ces théories; ils se sont efforcés 
de mieux préciser, de mieux définir la nature et la portée des 
procédés logiques qu’emploie la Physique mathématique ; et de 
ces efforts multiples est sortie une science dont le type, nouveau 
parmi nous, rappelle, d’une manière saisissante et imprévue, 
une Physique vieille de vingt-deux siècles. 
„ Cette transformation, accomplie sans que la philosophie 
péripatéticienne y ait contribué, se produit cependant au moment 
même où un grand nombre de penseurs s’efforcent d'infuser à 
la pensée de notre temps les idées essentielles de Platon, 
d'Aristote, de leurs grands commentateurs saint Augustin et 
saint Thomas ; où ceux mêmes qui réput eut illusoire une telle 
tentative reconnaissent volontiers que l’Ecole ne méritait ni les 
sarcasmes, ni les dédains qui lui ont été prodigués naguère. 
„ Un tel bouleversement dans les idées qui dominent et diri- 
gent les théories physiques est assurément, et par sa nature 
même, et par les causes qui l’ont produit, et par les circonstances 
dans lesquelles il s’est accompli, l'un des phénomènes les plus 
dignes d'attention que nous offre l’histoire de l’esprit humain. 
„ Il ne faudrait pas, cependant, exagérer les caractères péripa- 
téticiens que présente la science actuelle, prétendre qu'elle n’est 
que le développement et comme le prolongement naturel de la 
Physique d’Aristote, soutenir enfin que quatre siècles d’efforts 
sans trêve, dirigés par les plus puissants génies qu’ait connus 
l'humanité moderne, ont seulement accru et enrichi les théories 
physiques sans en modifier les tendances essentielles, sans mar- 
quer de leur empreinte ce qui est comme l’âme même de ces 
théories. 
„ Essayons de marquer le trait précis jusqu’où la méthode 
actuellement suivie par les sciences physiques peut être regar- 
dée comme péripatéticienne et à partir duquel, au contraire, 
elle est essentiellement distincte de ce que pouvaient imaginer 
les philosophes de l’antiquité et du moyen âge. 
„ Pour Aristote, toute recherche philosophique a pour fonde- 
ment une analyse logique très minutieuse, très précise, des 
