640 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Caucasie, et de rares Ilots de la Russie asiatique, les tracés 
cartographiques de l’Asie, à un siècle d’intervalle, n’ont qu’un 
seul point commun : ils se ressemblent et sont toits plus ou 
moins inexacts ; si vivace est la tradition dans la reproduction 
des traits une fois adoptés, que certaines parties de la mysté- 
rieuse Sibérie, par exemple, restées en dehors de toute explora- 
tion, sont représentées sur les esquisses qui se succèdent avec 
les détails inventés de toutes pièces lors de la création spontanée 
de la première carte. L'inexactitude de quelques documents est 
même telle que M me Workman a pu présenter aux membres du 
Congrès alpiniste, tenu à Paris en 1900, des photographies de 
vallées et de glaciers de plusieurs centaines de kilomètres carrés, 
oubliés entre les vallées voisines sur les cartes officielles. Quelle 
plus belle preuve que la représentation du relief est encore pour 
bien des pays à l’état d’enfance ! 
Les levés faits en Australie, notamment dans le Far West, 
ne portent pas le caractère de ceux des pays européens, et il 
n’est possible de préciser ni les régions levées, ni l’écbelle de 
chaque levé. 
Pour les deux Amériques, M. V. Huot montre l’œuvre des 
principaux découvreurs du xix e siècle et des siècles antérieurs. 
II conclut que “ les explorations qui restent à faire dans les 
deux continents sont peu de chose en comparaison des travaux 
accomplis; tous les jours les mailles du filet se resserrent 
davantage et les pays on la population civilisée commence à 
se presser sont déjà partiellement mesurés par les géodésiens 
et les arpenteurs. L’Amérique aujourd’hui offre çà et là les 
amorces de levés réguliers, de grandes cartes topographiques 
comparables à celles des contrées de l’Europe occidentale r . 
C’est le cas pour le Canada, les États de l’Union, le Mexique, 
l’Argentine et le Brésil. D’autres pays se préparent à suivre cet 
exemple, notamment la Bolivie. 
L’Afrique est restée, jusque vers le milieu du xix e siècle, le 
moins connu des continents qui se partagent le globe. On en 
sait les causes : massivité de ses formes, donc disposition défec- 
tueuse de ses côtes, qui n’offrent que peu d'abris naturels aux 
navires et sont par conséquent défavorables au commerce ; et 
d’autre part configuration particulière du pays, qui a la forme 
d'un vaste plateau encore imparfaitement érodé par les eaux, 
et est bordé, le long des côtes, par des chaînes et des massifs 
montagneux, coupant de rapides ou de chutes les fleuves don- 
nant accès au cœur du continent : Nil. Congo. Niger. Zambèze. 
