REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
655 
La deuxième série comprend les roches cristallophylliennes de 
la Vanoise, où M. Termier a depuis plusieurs années démontré 
l’existence de gneiss supérieurs au grès à anthracite; les schistes 
dits de Casanna, la série gneissique du Petit Mont Cenis, du 
Grand Paradis, du Mont Rose, et jusqu’au gneiss œillé d’Anti- 
gorio, si longtemps considéré comme la base même de l’archéen 
des Alpes. 
Cette série, dont le sommet est certainement permien, pourrait 
s’étendre à tout le carboniférien. 
Enfin la troisième série comprend, avec la bande des roches 
vertes du versant piémontais des Alpes occidentales, les schistes 
lustrés et les diverses roches cristallines subordonnées. Le 
métamorphisme y est inégal, et certaines parties ont laissé voir 
à M. Franchi des fossiles d’âge triasique. 
Mais à quoi est dû le métamorphisme qui a engendré ces 
séries cristallophylliennes ? M. Termier n’y peut voir ni du 
dgnamoniétaniorpliisiue, ni un simple recuit en profondeur. 
Adoptant les hypothèses de M. Michel-Lévy, il a recours à 
l’infiltration per ascensum de vapeurs amenant des alcalis, et 
déterminant la transformation des sédiments feuillet par feuillet. 
Parfois ces apports auraient été accompagnés par des accumu- 
lations de magmas, en amas remplis de roches diverses, en 
fusion aqueuse ou ignée. 
Quant à la transformation des deux dernières séries, elle se 
serait accomplie à l’époque éocène. 
On voit par là quelles fluctuations a subies la chronologie des 
roches éruptives alpines, telles que les gabbros. mélaphyres, 
serpentines, etc. Le temps n’est pas bien éloigné où on les 
regardait comme archéennes. Plus tard, en remarquant leur 
intercalation au milieu de couches triasiques, on n’a pas douté 
que leur éruption ne datât de la même époque. Et voici que 
maintenant, après avoir constaté qu’elles ne forment, à propre- 
ment parler, ni nappes ni filons, on tend à les rattacher à cette 
grande série de roches éruptives éocènes. qui joue un rôle si 
marqué dans l’Apennin. 
D’autre part, les observations de M. Termier semblent apporter 
un puissant argument en faveur de la thèse constamment sou- 
tenue par les géologues français ; à savoir que les agents miné- 
ralisateurs, sous la forme de dissolutions, de gaz et de vapeurs 
à haute pression, ont toujours joué un rôle capital dans les érup- 
tions, comme ils ont dû être l’agent principal du métamor- 
phisme. 
