692 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
s’allument. Elles brillent normalement. Celle de la base a donc, 
à ses bornes, son voltage efficace normal : 10 volts. D'autre part, 
la résistance ohmique de la longueur totale de l’étrier est de 
0,013 ohm. Pour avoir 10 volts de perte de charge le long d’une 
résistance de cette valeur, il faudrait, en courant continu, d’après 
la loi d’Olnn, une intensité I répondant à 10 = I X 0,013; c’est- 
à-dire I = 769 ampères ! En réalité, il y a 20 ampères efficaces 
au maximum. Ce qui revient à dire qu’à la fréquence moyenne 
obtenue ici. la résistance apparente du conducteur employé est 
de 38 à 39 fois plus grande que sa résistance au courant continu. 
Cette résistance apparente a reçu le nom spécial d'impé- 
dance; elle est le résultat complexe de la résistance chimique 
du conducteur constituant le circuit oscillant, et de la self tant 
dans l’ensemble de ce circuit que dans la masse même du con- 
-A/VW 
AA/VV 
t-f 
»C iXi 
( su ; 
1 
y 
|»ttuV 
Fig. 4. Effet d’impédance au moyen de l’arc chantant. 
docteur — en tenant compte, bien entendu, de la fréquence du 
courant. 
Ce dernier effet — la self dans la masse — entraîne, avons- 
nous dit, l’abandon des parties centrales du conducteur par le 
courant qui se porte de préférence à la surface. Voici d’ailleurs 
la preuve expérimentale directe de cette préférence. Prenons un 
ruban de fer large et mince et employons-le à mettre l’étrier en 
court-circuit, à sa base, avant la lampe de 10 volts. Les lampes 
s’éteignent. Le courant oscillatoire est donc dérivé en majeure 
partie par le ruban. Sa résistance pourtant est supérieure à celle 
de l’étrier, car sa section est notablement inférieure. Mais le 
nouveau conducteur est tout en surface et le courant oscillatoire 
étant, avant tout, un courant de surface, suit de préférence la 
nouvelle dérivation. 
A celle liste d’applications d’intérêt pédagogique, il s'en vien- 
dra joindre, bientôt sans doute, une autre, de portée technique. 
