42 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
logiques ordinaires, elles ne révèlent elles aussi qu’un 
seul réseau ; mais ee réseau est-il le même que le ré- 
seau neurofibrillaire qui fixe l'argent dans les méthodes 
spéciales ?... 
Il nous paraît qu’il n’y a qu’une façon de résoudre 
péremptoirement ces doutes : soumettre successivement 
la même cellule aux deux genres de techniques et com- 
parer les résultats. Nous avons été amené à tenter 
cette expérience quand nous nous sommes trouvé en 
face de la même question au cours de nos Recherches 
sur le système nerveux central normal clu Lombric (1 ). 
Nous avons choisi dans une de nos coupes imprégnées 
à l’argent une cellule à mailles assez distendues et à 
grands vacuoles, et après avoir dessiné à la chambre 
claire son réseau neurofibrillaire, nous avons traité la 
même coupe par l’hématoxyline de Delafield, afin d’y 
révéler le réseau spongioplasmique banal, au cas où 
ce réseau existerait. Le fond a pris une belle coloration 
violette, mais aucune structure réticulée nouvelle n’a 
apparu. Nous n’avons observé dans la cellule que nous 
avions dessinée, comme d’ailleurs dans toutes les autres 
de la même coupe, qu’une très fine granulation, 
donnant à de faibles grossissements l'apparence d’une 
teinte unie. Quant au réseau neurofibrillaire que nous 
avions pris à la chambre claire, nous l’avons retrouvé 
sans aucun changement. Or nous ne pensons pas que 
notre résultat négatif soit dû au fait que le traitement 
antérieur par le nitrate d’argent aurait enlevé à la 
trame spongioplasmique son affinité chromatique, cette 
affinité ayant été respectée dans les autres éléments de 
la cellule. Si l’hématoxyline n’a pas coloré de réseau 
spongioplasmique différent du réseau neurofibrillaire 
imprégné, c’est donc que ce réseau n’existe pas. Mais 
si l'on fait agir l’hématoxyline sans passer par la mé- 
(1) Le Névraxe, vol. X, fasc. ), 15 janvier 1909, p. 46. 
