l’élément nerveux 
45 
le sens de l’expansion, deviennent indépendantes (ou 
gardent encore entre elles quelques connexions) et con- 
stituent comme un pinceau de neurofibrilles dont la 
pointe s’engage dans le prolongement. 
11 n’est pas possible de formuler une théorie géné- 
rale sur la façon dont ces neurofibrilles se comportent 
ultérieurement. Chez les invertébrés, nous avons pu 
constater qu’elles se laissent poursuivre très loin dans 
certains prolongements où elles conservent longtemps 
leur individualité. 11 en est autrement, autant que nos 
nombreuses observations nous ont permis de nous en 
rendre compte, chez les vertébrés, où, assez généra- 
lement, les trabécules se fusionnent très vite, surtout 
dans l’expansion cylindraxile, en un épais filament où 
l’individualité neurofibrillaire persiste peut-être, mais 
où elle cesse d’être observable. 
Il est important de signaler ici au passage les faits 
suivants, mis en lumière par Cajal, à savoir « que les 
neurofibrilles font défaut dans les épines protoplas- 
miques... et qu’elles s’anastomosent dans les bouts 
terminaux des fibres (1) »; Cajal se base en effet sur 
ces caractères pour refuser à l’appareil neurofibrillaire 
le rôle de conducteur, à l’exclusion du reste du cjdo- 
plasme. 
B. — Blocs de Nissl 
Plus tardivement encore que les neurofibrilles, appa- 
raissent dans le cytoplasme de la cellule nerveuse ces 
formations particulières en grumeaux, appelées éléments 
chroma top h iles par Marinesco, et désignées plus sou- 
vent sous le nom de blocs, mottes , corpuscules de Nissl. 
Leur découverte date de 1874, époque où Arndt les 
signala pour la première fois. Aissl, qui, depuis, en fit 
(1) Les métamorphoses précoces des neurofibrilles. Travaux du Labor. de 
rech. biol., V, p. 96. 
