l’élément nerveux 
51 
Iules nerveuses, l’hypothèse la première en date, et 
qui est restée le plus en faveur, est celle qui en fait un 
appareil à fonction nutritive, une sorte de tropho- 
spongium. 
Pour ceux qui veulent que ce trophospongium appar- 
tienne en propre à la cellule nerveuse, il faudrait le 
concevoir comme un système de tubes endosomatiques 
qui entreraient en rapport, à la périphérie de la cellule, 
avec les fentes lymphatiques extracellulaires. Telle fut 
la première opinion de Holmgren. Avant lui, Adam- 
kiewicz avait aussi regardé le réseau des canalicules 
nerveux comme un appareil vasculaire en relation avec 
le système sanguin général. Mais on peut aussi suppo- 
ser que cet appareil est étranger à la cellule nerveuse, 
et qu'il représente des expansions tubulaires de cellules 
voisines différenciées en trophocytes : telles seraient 
certaines cellules de neuroglie dans les centres, et les 
cellules intracapsulaires dans les ganglions cérébraux 
et spinaux. C/est la seconde hypothèse de Holmgren. 
Cajal regarde comme démontré « que ces réticula- 
tions doivent être considérées comme une disposition 
générale du corps cellulaire » (1). L’organisation de 
toute cellule comporterait donc l’existence d’un appa- 
reil cavitaire réticulé interne. Ce qui, tout au moins, 
semble acquis, c’est que les cellules nerveuses ne sont 
pas seules à posséder un semblable appareil. Cajal lui- 
même prend soin de nous avertir qu’il a été le premier 
(1890) à les signaler « dans l’épaisseur des fibres mus- 
culaires des ailes et des pattes des insectes » (2). La 
question, dès lors, comme le fait remarquer cet auteur, 
déborde la neurologie et devient un chapitre de cyto- 
logie générale. Cela n’éclaire pas beaucoup sa signifî- 
(1) Les Conduits de Golgi du protoplasme nerveux. Trav. du Labor. de 
Reçu, riol., t. VI, 1908, p. 123. 
(2) Ibid. 
