72 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
corps éclairé est poussé ; le corps éclairant recule, 
comme un canon. Cette notion est essentielle dans 
l’hypothèse de M. Arrhénius. Prenons une molécule 
voisine du Soleil ; elle est attirée proportionnellement 
à sa masse (par la gravitation) et repoussée proportion- 
nellement à sa surface (par la lumière). 
De cette façon, des gouttes voisines du Soleil, avec 
certaines dimensions convenables, seront chassées et 
telle serait l'explication de l’aspect de la queue d’une 
comète, toujours dirigée à l’opposé du Soleil. 
Ainsi s’expliquerait aussi la couronne solaire, qui 
serait comparable à une queue de comète. 
M. Arrhénius emploie, bien judicieusement, tous les 
moyens de la Physique actuelle. Les rayons ultra- 
violets du Soleil vont, d’après lui, ioniser les gaz et les 
matières de la couronne qui sera ainsi chargée d’élec- 
tricité négative. Il restera, sur le Soleil, une énorme 
charge positive et, dans ces conditions, le Soleil attirera 
tous les électrons négatifs. Ces électrons captés devien- 
dront des centres de condensation que la pression de 
radiation dissociera, et ainsi de suite, indéfiniment. 
Il pourra arriver, à certains moments, que les parti- 
cules chargées négativement, chassées par le Soleil, 
atteignent notre atmosphère : ce seraient les aurores 
boréales. 
M. Arrhénius aime beaucoup les séries de phéno- 
mènes formant des cycles, avec retour au point de 
départ, et il a imaginé une histoire des mondes d’après 
le cycle suivant : un Soleil engendre une nébuleuse 
spirale et de celle-ci sortent des Soleils. Ces Soleils se 
refroidissent; le choc de deux Soleils éteints donne une 
Nova, et tout recommence. 11 y a, peut-être, beaucoup 
plus d’étoiles obscures que d’étoiles lumineuses. 
modynamique, sans aucune hypothèse particulière sur le phénomène lumineux 
(Poincaré, page 241). 
