LES HYPOTHESES COSMOGONIQUES 
83 
historique, la Mécanique a précédé la Physique, d’où 
il suit que la Mécanique nous offre bien des problèmes 
parfaitement résolus, beaucoup de formules analy- 
tiques assez étudiées. La tentation est bien naturelle 
d'utiliser un travail, si bien fait à l'avance. 
Tels autres ont si bien senti la relativité de ces 
modèles, leur insuffisance, parfois, qu’ils n’en veulent 
point et qu’il leur suffit de regarder les lignes de force, 
les surfaces de niveau comme des systèmes géomé- 
triques, soumis aux lois de l’Analyse, après que l’on 
aura fait assez d’hypothèses et d’hypothèses valables. 
Pour ceux-là, comprendre c’est posséder l 'équation 
différentielle ou fonctionnelle qui « mesure » conve- 
nablement les variations du phénomène physique. 
D’autres, encore, se serviront de l’hypothèse atomique 
mais, pour n’avoir pas à préciser complètement la 
structure des édifices moléculaires, ils feront intervenir 
la Statistique , de sorte que leur hypothèse sera, en 
partie, une hypothèse de probabilité (1). Ceux-là 
espèrent que le fait de prendre des moyennes corrige 
ce que l’hypothèse pourrait avoir d’aventureux. 
Les physiciens se rattachent à l’une ou l'autre de ces 
Ecoles, et pourquoi ces Ecoles s’excommumeraient- 
elles les unes les autres ? 
Dans ces joutes, on n’aperçoit pas toujours, bien 
clairement, la vérité, d’un côté, l’erreur de l'autre. 
Ce n’est pas la vérité qui se dresse contre l’erreur, 
c’est une lueur de vérité, incomplète, contre une autre 
lueur de vérité, incomplète aussi. 
Les problèmes physiques ou astronomiques nous 
écrasent par leur immensité et c’est à cause de l'infir- 
mité de nos moyens de connaissance que nous voyons 
(I) Le Calcul des Probabilités , lui aussi, est une théorie physique ; c’est la 
physique des moyennes. Tel auteur part d’une hypothèse, l’autre d’un autre 
postulat pour arriver à édifier une doctrine rendant bien compte de quelques 
lois de Statistique, dûment vérifiées par un nombre immense d’observations. 
