108 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
du réescompte. Une banque hongroise indépendante 
ne verrait-elle pas les banques autrichiennes plus cir- 
conspectes et moins empressées, et ne serait-elle pas 
obligée de maintenir son taux d'escompte plus haut 
que celui de la banque commune? Un Hongrois, M. Hugo 
Marki, professeur d’économie politique à l'Ecole nor- 
male supérieure de commerce, déclare : « Comme la 
balance de la Hongrie est généralement défavorable, 
si le pays était autonome au point de vue bancaire, sa 
situation deviendrait moins bonne, au moins pendant 
un certain temps. Nous éprouverions des difficultés à 
payer nos dettes extérieures. S’il n’en est pas ainsi 
actuellement, c’est parce que notre principal créancier 
extérieur est l’Autriche; notre système monétaire étant 
commun, nous pouvons la payer en billets de banque 
ou en florins d’argent. Or cette ressource nous man- 
querait, si nous étions tout à fait séparés et notre or quit- 
terait la Hongrie » (i). D’après les calculs deM.Fell- 
ner, directeur de laUngarische agrar-und Rentenbank, 
le passif net annuel de la Hongrie atteindrait 208 mil- 
lions de couronnes. L’Autriche perdrait également, 
mais dans une moindre proportion, à la séparation 
bancaire, car une banque possédant une forte encaisse 
est toujours plus puissante que deux établissements 
qui se partageraient ses écus et ses lingots. Aussi, en 
vue de maintenir l’unité de banque, l’Autriche avait- 
elle déjà en 1907, lors des négociations de l’Ausgleich, 
accueilli favorablement une demande du gouvernement 
hongrois à laquelle celui-ci attachait grande impor- 
tance. Pour élargir le marché de ses fonds d’Etat, le 
gouvernement magyar souhaitait qu'ils fussent traités 
en Autriche comme fonds d’Etat autrichiens, et assurés 
ainsi de la clientèle des établissements publics. Seule 
la rente commune, en fait aut richienne, jouissait de ce 
( I) Cfr. Wirtschaftliches und Kulturelles aux Ungarn. 
