LA PARTHÉNOGENÈSE 
127 
croissance était normale, pendant toute leur vie ils se 
montraient très actifs dans les cuvettes et leur mort 
est le résultat des causes accidentelles qui font que l’on 
ne peut conserver indéfiniment au laboratoire les 
oursins, même venus de la grève » (p. 266). 
Les expériences de Loeb et de Delage ont porté 
principalement sur les œufs d’Echinodermes : Asterias , 
Arbacia, Strongy locentro tus , Echinus. Eux-mêmes 
et d’autres auteurs ont aussi expérimenté leurs méthodes 
sur d’autres Invertébrés : Polinoë , Choetopterus , Am- 
phitrite, Nereis, Ophelia (Annélides), Thalassema 
(Géphyrien ),Lottia,Acmaea (Mollusques). Il serait fas- 
tidieux d’entrer dans le détail des résultats obtenus pour 
chaque espèce : ils se ramènent typiquement à ceux 
que fournissent les Echinodermes et sont justiciables 
des mêmes interprétations. Nous tâcherons d’exposer 
brièvement ces tentatives d’explication de la parthéno- 
genèse des Invertébrés, réservant pour un chapitre sui- 
vant la parthénogénèse des Vertébrés, car, pour cet 
embranchement, hypothèses et expériences ont eu une 
évolution d’un caractère tout spécial. 
III. Théories explicatives 
Jusqu’en 1899, la signification des segmentations 
provoquées demeurait très discutée. Beaucoup de biolo- 
gistes croyaient pouvoir rendre compte de tous les faits, 
soit en recourant à une tendance à la parthénogenèse 
naturelle dans les espèces considérées, soit surtout en 
expliquant les premières segmentations, d’ailleurs 
anormales, comme une proliication pathologique, un 
processus dégénératif. C’est ainsi que Morgan en 1899 
attirait encore l’attention sur le fait que les segmenta- 
tions n’aboutissaient jamais à la formation d’un 
embryon, et que le résultat le plus favorable était la 
