LA PARTHÉNOGENÈSE 
135 
ce qui se passe dans la myofîbrille, ce retour n’est géné- 
ralement pas automatique; d’où la nécessité d’un traite- 
ment correcteur dont l’effet général, anticytolytique, 
est dû à la diminution de la perméabilité des mem- 
branes. 
Pour R. S. Lillie, la division par mitose est un phé- 
nomène essentiellement électrique. Il suffit de supposer 
que la variation de la semi-perméabilité, et, par consé- 
quent, de la polarisation de la membrane plasmatique, 
est minimale dans la zone équatoriale et maximale aux 
deux pôles. Dans ce cas, les divers traitements aux- 
quels seront soumis les œufs, développeront, aux pôles 
de la cellule, deux centres d’attraction ; les électro- 
lytes de l’œuf, soumis à ces forces antagonistes, ten- 
dront à les compenser et à établir un nouvel équilibre. 
Les phénomènes morphologiques tels que la formation 
du fuseau, la scission longitudinale des chromosomes 
et leur ascension aux pôles seraient dus à ces attrac- 
tions électriques. 
La première caryocinèse déclanchée par les agents 
parthénogénétisants, l’œuf continue à parcourir le 
cycle qu’il est destiné à accomplir. 
Nous ne voulons pas faire à chacun des auteurs, le 
procès détaillé des hypothèses qu’il avance et des faits 
sur lesquels il les étaye. 
Nous nous contenterons de faire remarquer d’une 
façon générale, que les explications de Loeb, Delage 
et Lillie n’ont somme toute pour but que de rendre 
compte de la division cellulaire en général. Quoi qu’en 
dise Loeb, il suppose, comme les deux autres auteurs, 
que l’œuf a en lui-même les potentialités évolutives 
préformées qui se développeront nécessairement, si on 
peut l’inciter à entrer dans le cycle prédéterminé. 
Aucun de ces auteurs ne tente de rendre compte de 
ces potentialités, aucun ne cherche à diriger, modifier 
ou influencer en quelque façon leur actuation. 
