136 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Quant aux hypothèses que chacun met au jour pour 
rendre compte du déclanchement premier des divisions 
cellulaires, il faut avouer qu’elles peuvent difficilement 
être généralisées au delà du cas particulier qu’elles 
veulent expliquer. 
Les oxydations, par exemple, sont inutiles et même 
nuisibles dans la parthénogénèse des Amphibiens. 
Delage conteste même la nécessité de la présence 
d’oxygène libre dans les solutions par lui employées. 
Pour une même espèce animale, l’hypertonie est 
nécessaire dans un procédé et inutile dans un autre. 
Les polarisations et dépolarisations des membranes cel- 
lulaires restent très hypothétiques dans beaucoup de 
cas, et leur rôle dans la division est extrêmement dis- 
cutable et discuté. 
Quant à la théorie des coagulations et des liquéfac- 
tions, Delage lui-même n’ose plus la présenter avec 
l’assurance d’antan. La portée des différents exemples 
cités par l’auteur comme étant des phénomènes de 
liquéfaction ou de coagulation, est en effet très sujette 
à caution. Les modifications colloïdales jouent évidem- 
ment un rôle important dans toute cinèse, mais com- 
bien ce rôle est malaisé à préciser dans les détails ! Le 
fait que certains organites passent de l’état de sol à 
l’état d q gel, ou vice versa, n’explique pas encore leur 
distribution et leur répartition nouvelle, symétrique, 
ordonnée, ni non plus l’ensemble des processus néces- 
saires pour arriver au résultat réalisé dans la division 
cellulaire. 
IV. La Parthénogenèse expérimentale 
des Amphibiens 
Loeb, et ceux qui, à sa suite, étudièrent la parthéno- 
génèse expérimentale des Invertébrés, eurent l’avan- 
tage d’être en possession dès le début de résultats 
