240 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Théoriquement, l’emploi des Phosphates Thomas est à préco- 
niser. 
Les observations de la pratique journalière au Congo, con- 
vergent d’une façon remarquable, vers les mêmes conclusions. 
Pour l’azote : 1° il existe en quantité notable, dit-on. 
Sinon, comment expliquer ces cultures de riz, plante avide 
d’azote, et qui se succèdent durant des années, sans apport 
d’engrais ? 
On recourt, il est vrai, plus ou moins régulièrement aux 
jachères ; mais le Fr. Gillet insistait surtout sur le bon ameu- 
blissement du terrain. La récolte était en proportion du travail. 
C’est (pie la préparation plus soignée, en aérant mieux le sol, 
devait activer fortement la nitrification. 
Cependant il est temps de prévoir l’avenir. 2° L’azote n’est 
plus généralement sous une forme assimilable, comme il a été 
démontré à Liège. 
De fait, souvent de grandes taches jaunes se marquent dans 
les emblavures. Si les pluies ne sont pas très abondantes, les 
plantes encore jeunes, s’étiolent, et parfois, comme en 1914 , 
« rentrent en terre », périssent. 
Les jachères elles-mêmes doivent être de moins en moins 
efficaces. L’herbe qui repousse spontanément est petite et, par 
endroits, assez clairsemée. — On a essayé d’y remédier, en 
enfouissant des herbes de la brousse voisine. 
L’expérience, qu’il faudrait refaire, n’a pas donné des résul- 
tats décisifs. 
Du nitrate a été répandu cette année, en couverture, sur du 
riz, déjà développé, mais mal venu et jaune ; il Ta tellement 
amélioré, qu’en quinze jours la partie traitée avait pris une 
teinte d’un vert bien franc et s’élevait notablement au-dessus 
du reste de la culture. 
Cependant, à la récolte, on constata que le gain en paille 
était beaucoup plus élevé que celui en grain. Ainsi dans un 
essai, la parcelle-témoin, sans engrais, donna 1500 kg. de 
grain à l’Ha et 2400 de paille : tandis que celle qui avait reçu 
200 kg. de nitrate à THa produisait 1800 kg. de grain, contre 
4150 kg. de paille. Ce résultat est anormal. 
Cette disproportion indique évidemment, que « si l’azote 
manquait, l’acide phosphorique aussi devait être restitué ». 
Ainsi conclut M. Smets. 
Ce point pouvait se déduire des résultats merveilleux des cul- 
