BIBLIOGRAPHIE 
293 
rayons ; puis il ne sera plus qu’un globe obscur, roulant invi- 
sible dans les deux. 
Le sort de la Terre est lié à celui du Soleil. Issu de la pri- 
mitive nébuleuse solaire, le globe terrestre incomparablement 
moins volumineux est destiné à une existence plus courte. Bien 
longtemps avant que l’astre qui l’échauffe et qui l’éclaire ait 
cessé de lui envoyer ses derniers rayons, la Terre aura proba- 
blement cessé d’entretenir la vie à sa surface, faute de lumière 
et surtout de chaleur suffisante. Mais même sans attendre 
peut-être cette phase de l'agonie solaire, l’action des vents, 
des pluies, des neiges, des érosions, des torrents au flanc des 
montagnes ou des fleuves dans les plaines, de la mer sur les 
rivages, suffirait, en un temps donné, à araser la surface du 
globe et à la transformer en une vaste lagune. L’espace de trois 
à quatre millions d’années suffirait, d’après M. l’abbé Moreux, à 
réaliser cet étal de choses. 
11 faut ajouter à ces causes incessantes de dépérissement, 
l’action intermittente des éruptions volcaniques et notamment 
des phénomènes sismiques qui tendent à rapprocher le sphé- 
roïde terrestre de la forme tétraédrique. Ensemble de phéno- 
mènes qui, s’ajoutant à ceux de l’ordre précédent, restreindraient 
encore, dans une importante mesure, les millions d’années qui 
nous séparent de l’extinction naturelle de la vie sur la Terre. 
Telles sont les causes normales de la fin du monde terrestre. 
Mais il peut aussi périr accidentellement par quelque catastrophe 
cosmique. L’auteur décrit ce qui arriverait dans le cas d’une 
rencontre avec une comète à noyau solide ou, cataclysme plus 
épouvantable encore, du choc de notre Soleil avec quelque 
soleil éteint (astre obscur par conséquent) de masse égale ou 
plus grande. 
11 y a dans cette partie, proche de la fin de l’ouvrage, un 
tableau remarquable de précision dans la nature et la durée des 
phénomènes aussi grandioses que terribles qui se produiraient 
alors en amenant la fin des temps pour notre monde (j). 
(1) Qu’une petite critique d’un détail d’ailleurs accessoire, nous soit ici per- 
mise. L’auteur, s’étant placé au moment où l’astre éteint allant à la rencontre 
du Soleil parait à l'horizon, décrit la frayeur des populations... « Après des 
siècles se renouvellent, dit-il. les terreurs de l’an mil ». — Telle est la force 
des légendes que souvent sont impuissantes à les déraciner les constatations 
les mieux établies par les érudits. La légende, ou plutôt la fable des terreurs 
spéciales motivées par les approches de l’an mil, a été réfutée, une première 
fois par M. Godefroy Kurlh dans Qu’est-ce que le Moyen Age ? (Paris, 
