378 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
elle au contraire qui donnerait à la variabilité une 
impulsion continuelle, la déplacerait dans un sens sou- 
haité et provoquerait vraiment la production de types 
nouveaux. 
Voici donc une seconde question au sujet de la sélec- 
tion de valeurs fluctuantes : quelle est, à l’égard du 
développement des caractères , l'efficacité d'une sélec- 
tion répétée ? Cette question se subdivise en plusieurs 
autres : d’abord, à supposer que la sélection, accomplie 
une fois, pourrait déplacer la valeur moyenne d’une 
race, est-il vraiment possible de réaliser, par des sélec- 
tions répétées, un déplacement graduellement plus 
marqué? Ensuite, jusqu’où peut-on pousser ce déplace- 
ment ? Y a-t-il, d’abord, moyen de faire glisser, dans 
un sens voulu, toute l’amplitude de ia variabilité, 
jusqu’à obtenir même, pour moyenne d’une race nou- 
velle, des valeurs supérieures — ou inférieures — aux 
valeurs extrêmes de la fluctuation initiale ? Et s’il en 
est ainsi, quand s’arrêtera ce mouvement d’ascension 
du caractère envisagé ? Va-t-il se heurter, tôt ou tard, 
à une limite infranchissable ? 
Nous n’avons pas encore complètement défini le 
problème de la sélection. Il comporte en effet une troi- 
sième question , qui est de savoir si, à l’aide d’une 
sélection répétée , on peut arriver à fixer définitivement 
le caractère amélioré, à le rendre héréditairement 
stable, dans le degré que la sélection lui aurait fait 
atteindre. A supposer que nous ayons obtenu une des- 
cendance de haricots dont la valeur moyenne soit i(> 
ou 18, pourrons-nous, en répétant, longtemps s’il le 
faut, la sélection, arriver à rendre cette moyenne con- 
stante, en ce sens qu’elle se transmettrait, sans le 
secours d'une nouvelle sélection, à la descendance ulté- 
rieure ? En d’autres termes, la sélection répétée peut- 
elle arriver à produire des variétés nouvelles ou de 
