REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
392 
transmettent, à leurs descendants, cet écart lui-même. 
Mais Johannsen adopta une méhode d’expérimentation 
bien plus rigoureuse que celle de Galton et qui le con- 
duisit à des résultats bien plus précis. 
De tout, ce que nous avons vu jusqu’ici il s’ensuit que, 
pour arriver à des conclusions légitimes, au sujet de 
la sélection, il est indispensable d’expérimenter sur 
une race vraiment unique et non pas sur un mélange 
d’espèces élémentaires, analogue à celui que Nilsson 
avait démêlé dans les races de céréales. Sinon, croyant 
isoler, pour l’ensemencement, les diverses valeurs d’une 
unique série fluctuante, ce sont autant de types élé- 
mentaires distincts que l'on aura peut-être triés et, 
comme ces types se maintiennent fidèlement dans la 
descendance, on en déduira, à tort, que les differentes 
variantes d'une série fluctuante se sont transmises par 
hérédité. Mais cette première précaution ne suffit pas : 
il faut en outre, contrairement à ce que pratiquait 
Galton et conformément au principe de Vilmorin, de 
de Vries et de Nilsson, ne recueillir que sur une plante 
unique les graines qui seront le point de départ de l’ex- 
périence. Cela implique que les plantes sur lesquelles 
on expérimente peuvent former leurs graines par 
fécondation directe. 
Ces principes nous permettront de comprendre les 
expériences de Johannsen. Disons, avant tout, que 
l’auteur donne le nom de lignées pures à toute la des- 
cendance qui, en des générations successives, provient 
avec l'intervention exclusive de la fécondation directe, 
de graines recueillies sur une plante unique; il réserve 
le nom de population à un ensemble de plantes dont 
on ne connaît pas la généalogie. 
C’est sur le haricot, variété princesse, que Johannsen 
expérimente et le caractère dont il veut étudier la 
transmission héréditaire est 1 e, poids de la graine. 
Le savant danois sème d’abord 19 graines, récoltées 
sur autant de plantes diverses après fécondation 
