LA VARIABILITÉ ET LA SÉLECTION' 
397 
sans qu’il faille admettre que la sélection a déplacé la 
moyenne primitive. 
Cette interprétation de Johannsen au sujet des 
résultats de Galton mérite d’être bien établie, car elle 
fournit l’explication de plusieurs essais fructueux de 
sélection. Avant tout, une objection se présente qu’il 
faut écarter : Galton a constaté, dans l’ensemble des 
graines qui lui ont servi de point de départ, une série 
continue parfaite de variabilité à l'égard de la dimen- 
sion des graines ; or cela ne démontre-t-il pas que 
toutes ces graines appartenaient bien à une lignée 
unique, se manifestant par une unique série de Quéte- 
let, et non pas à des lignées différentes, dont les diverses 
variabilités, en se mélangeant, ne sauraient, semble- 
t-il, constituer une unique série de Quételet ? 
Cette objection a été prévue et dissipée par Johann- 
sen. Le savant danois a montré que si on mélange des 
graines de plusieurs lignées, caractérisées chacune par- 
une moyenne propre, on peut, dans certains cas du 
moins, constater que tout l’ensemble des graines com- 
pose lui-même une série de Quételet unique, absolument 
comme s’il ne s’agissait que d’une seule lignée pure. 
Sans entrer dans les calculs par lesquels Johannsen 
établit cette possibilité, nous préférons la rendre tan- 
gible à l’aide d’une figure empruntée à Johannsen 
lui-même (i). 
La fîg. III, en «, montre, pour le haricot, la répar- 
tition des graines d’une lignée , d’après leurs dimen- 
sions, en dix classes : celles-ci sont logées dans dix 
récipients. On reconnaît aisément la disposition d’une 
variabilité fluctuante. En b, se trouve représentée la 
répartition des graines dans une seconde lignée, dont la 
A’aleur moyenne est inférieure à celle de la première et 
(1) Johannsen. The génotype [conception of Heredity ; American natu- 
ralisa vol. XLV, 1911. 
