REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
432 
péremptoire, car tous les phénomènes sur lesquels ils 
se fondent pour l’affirmer, s’expliquent par la simple 
réflectivité médullaire. 
Les observations faites sur les enfants nés avant 
terme et à une époque du développement embrvogé- 
nique où les hémisphères ne fonctionnent pas encore, 
ne sont pas plus convaincantes. Les phénomènes de 
motricité que l’on constate sont de purs réflexes, 
comme ils h' seront encore beaucoup plus tard : « Pen- 
dant le premier mois de la vie extra-utérine, tous les 
mouvements de l'enfant sont donc des mouvements 
réflexes... Toutes les manifestations de sa vie con- 
sistent à répondre par voie réflexe aux excitations du 
dehors (1) ». 
Il n’existe donc encore aucun exemple d’être humain 
privé de ses hémisphères cérébraux et ayant présenté, 
indubitablement, le moindre degré de quelque senso- 
rialité que ce soit. Le cas pourrait d’ailleurs se produire 
sans que la théorie que je soutiens en fût le moins du 
monde ébranlée. < )n conçoit, en effet, que les centres 
nerveux sensoriels qui, chez les sujets normaux, se 
trouvent toujours, s’il s’agit de l’homme, dans l’écorce 
grise des hémisphères, puissent être localisés ailleurs 
dans les cas de monstruosité. Ce n’est pas d’une per- 
turbation tératologique des positions relatives des appa- 
reils nerveux qu’on pourra jamais' inférer que les 
organes périphériques seuls sont normalement suffi- 
sants pour l’exercice essentiel de la fonction senso- 
rielle. 
Pliez les vertébrés moins élevés que l’homme en 
organisation, mais possédant toutefois des hémisphères 
cérébraux, ces hémisphères sont-ils indispensables à 
la production des phénomènes sensoriels ? 
*La question s’est posée pour la grenouille. On s’est 
(1) Van (îehuehten. Anatomie du système nerveux de l'homme, 4 e nd., 
1906, p. 781. 
