434 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
leurs, le contraire était prouvé, nous ne trouverions 
nullement étrange que les tubercules bijumeaux qui, 
dans l'expérience, ont été laissés intacts, soient, du 
moins occasionnellement, le siège de phénomènes 
visuels plus ou moins intenses. Sans doute, la grenouille 
n'est pas aussi complètement déshéritée, au point de 
vue cérébral, que les poissons osseux qui manquent 
totalement d’écorce : mais cette substance nerveuse est 
encore, chez elle, fort réduite. Rien d’étrange, dès 
lors, à ce que le soin soit confié à des masses nerveuses 
sous-jacentes, de s’acquitter de certaines fonctions 
sensorielles, que nous verrons devenir corticales chez 
les vertébrés, ou le pallium prendra un développement 
prépondérant. Aussi bien peut-on constater que chez 
la grenouille un nombre relativement considérable de 
fibres du nerf optique se rendent dans les tubercules 
bijumeaux. Certaines de ces fibres ont sans doute pour 
fonction de servir à des actes réflexes, mais ce serait 
peut-être aller trop loin que d’affirmer que c’est, leur 
rôle à toutes, et qu’aucune d’elles n’intervient dans la 
sensorialité visuelle par ses relations avec certaines des 
cellules des tubercules bijumeaux différenciées en vue 
de cette fonction spéciale. 11 en est certainement ainsi 
chez les poissons osseux, où toutes les fibres optiques 
se rendent dans les masses grises similaires. D’ailleurs 
si la section, chez la grenouille, est pratiquée plus en 
arrière, de manière à extirper les tubercules eux- 
mêmes, toute sensation est bien alors immédiatement 
et irrémédiablement abolie. 
Quant aux vertébrés supérieurs, il semble, comme 
pour l’homme, qu'aucune sensation ne persiste après 
l’ ablation totale des hémisphères, couches optiques et 
corps striés compris, ni même après la simple décor- 
tication. Les sujets ainsi opérés deviennent de véri- 
tables automates chez qui toute vie consciente a dis- 
