LE ROLE DE L’ENCEPHALE 
441 
II 
l’encéphale DOIT ÊTRE REGARDÉ, A L'EXCLUSION ABSOLUE 
ET DES ORGANES PERIPHERIQUES ET DES VOIES 
CENTRIPÈTES, COMME LE SIEGE DE LA SENSATION 
Tant que l’ébranlement nerveux déterminé dans l’or- 
gane périphérique par l’action de l’agent spécifique n’est 
pas arrivé dans l’écorce grise de l’encéphale, il n’y a 
sensation à aucun degré, c’est-à-dire qu’il n’y a à 
aucun degré conscience d’une modification quelconque 
produite dans une faculté sensorielle sous l’influence de 
l’excitant ; et quand l’acte sensoriel se produit, l’appa- 
reil de réception et de transmission (organe périphé- 
rique et voie centripète) n’intervient en aucune façon 
dans T essence même de cet acte ; il l'a préparé : sans 
lui, dans les conditions d’exercice normal de la faculté, 
sa production eût été impossible ; mais enfin, son rôle 
s’est borné à déterminer le centre encéphalique à en- 
trer en activité et à poser cet acte que nous appelons 
une sensation : sensation de vision, sensation d’audition, 
sensation de gustation, sensation d’olfaction, sensation 
de tact (tact pur, tact thermique, tact algésique). 
Gomment prouver cette assertion ? 
La chose me paraît simple, et j’ose espérer qu’à 
vous-mêmes elle paraîtra telle. 
Dire que la sensation ne se produit pas dans l'appa- 
reil nerveux extra-encéphalique, parce que, quand cet 
appareil est isolé des masses nerveuses crâniennes, 
l’action de l’excitant externe n’est nullement sentie, 
ne constituerait pas une preuve suffisante. On pourrait 
toujours penser, en effet, que c’est bien dans les appa- 
reils nerveux périphériques que la sensation a son siège, 
mais que son exercice exige, comme condition indis- 
pensable, l’influence de l’encéphale. Mais toute hésita- 
