LE ROLE DE L’ENCÉPHALE 
347 
on obtenait, dans leurs caractères essentiels, les phéno- 
mènes ordinaires. 
Les voies nerveuses dites motrices sont donc indif- 
férentes au point de vue du phénomène moteur pris en 
lui-même. Dans le même sens, les voies dites senso- 
rielles sont tout aussi indifférentes que les voies motrices. 
On a, de ce fait, une preuve au moins, d’ordre expéri- 
mental, et un nombre considérable de preuves d'ordre 
absolument normal. 
La preuve d’ordre expérimental consiste dans la 
suture du bout central du nerf lingual (sensoriel), li . , 
figure 5, avec le bout périphérique du nerf grand hypo- 
glosse (moteur), g. //., par exemple en un point s.Quel- 
Fig. 5. — Schéma de la suture expérimentale sensorio-motrice 
ques jours après l'opération, si l’on excite le tronçon 
appartenant au lingual, par exemple en 7, on provoque 
à la fois un phénomène de sensorialité et un phéno- 
mène de motricité. Le nerf sensoriel est donc devenu 
moteur, soit complètement, dans le cas où ses fibres se 
seraient développées le long du trajet occupé aupara- 
vant par les fibres de l'hypoglosse, maintenant dégéné- 
rées, soit par l'ébranlement qu'il communique, dans le 
cas (le moins probable) où les fibres de l’hypoglosse, 
restées normales, se seraient anastomosées avec les 
fibres du lingual. 
Si, au lieu d’exciter le nerf sur l'ancien parcours du 
