454 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
déterminer d’elle-même qu’une sensation générale de 
vision, de gustation, d’audition ; ce seront les préoccu- 
pations, les désirs ou les craintes habituelles du malade 
qui la spécialiseront. Une excitation de la zone calca- 
rine, par exemple, provoquera chez un sujet la vision 
d’un être absent dont il se représente souvent les traits 
et qu’il voudrait revoir, et chez un autre, qui a failli 
être victime d’un accident dont le souvenir l’obsède, 
la vision d’une maison qui s’écroule ou d’un véhicule 
qui vient droit sur lui. A considérer très sommairement 
ces phénomènes, l’idée pourrait venir à certains, et 
elle leur est venue, qu’on n’avait affaire là qu’à une 
simple reviviscence mnésique d’une sensation normale 
antérieure. Mais alors, pourquoi n’y a-t-il reviviscence 
d’une sensation visuelle qu’à la suite de l’excitation de 
la face interne du lobe occipital, dans la région de la 
fissure calcarine, ou reviviscence d'une sensation audi- 
tive qu’à la suite de l’excitation de la première circon- 
volution temporale et des circonvolutions transverses, 
etc. ?... 
Dira-t-on que c’est parce qu'il est nécessaire de dé- 
terminer l’activité des zones où sont conservées les 
images sensorielles auditives, visuelles, etc. ? L’aveu, 
d’abord, serait bon à retenir, car ceux qui ne veulent 
pas admettre que l’encéphale soit le siège unique de la 
sensation, sont en même temps les adversaires les plus 
résolus des localisations cérébrales. Mais dé plus, c’ést 
précisément quand on excite, non pas les zones mné- 
siques de telle ou telle faculté sensorielle, qui sont 
suffisamment connues dans leurs grandes lignes, mais 
l’aire corticale dont la lésion abolit la faculté sensorielle 
elle-même, qu’on obtient la sensation correspondante. 
D’ailleurs l’excitation, soit pathologique, soit expé- 
rimentale, ne donne pas nécessairement une sensation 
qui rappelle une sensation passée : ce ne sera souvent 
qu’une sensation brute, une vision, une audition, que 
