LE ROLE DE L’ENCÉPHALE 
457 
Mais tout au moins, est-ce que je ne risque pas 
d’aller contre le simple bon sens en faisant de l’encé- 
phale le siège des sensations ?...Car le bon sens paraît 
bien affirmer invinciblement que c’est dans l’organe 
périphérique que ce siège se trouve ; que c’est dans l’œil 
que nous voyons, dans l'oreille que nous entendons, 
etc... Mais prétendre, quand j’excite une voie nerveuse 
en un point quelconque de son trajet, que c’est bien là 
que je l’excite ; prétendre, quand j’interviens directe- 
ment sur l’écorce, que c’est bien là que j’applique l'exci- 
tant, c’est aller aussi contre le simple bon sens, car le 
sujet a l’invincible conviction, dans ces cas, que c’est 
bien dans l’organe périphérique que l’excitation s’est 
produite. Faut-il donc renoncer désormais à consulter 
le simple bon sens ?... Oui et non. Qu’on en appelle à 
son témoignage dans les choses qui sont de sa compé- 
tence, rien de mieux ; mais qu’on lui interdise réso- 
lument de s’occuper de ce qui ne le regarde pas. Tout 
ce qu’il peut nous dire, en l'espèce, c’est que l’organe 
périphérique intervient dans les conditions normales 
de production du phénomène sensoriel. Lui demander 
de décider s’il intervient comme condition indispen- 
sable pour que la sensation puisse se produire ailleurs 
avec ses caractères normaux, ou s’il intervient de ma- 
nière à ce qu'il soit lui-même, ou totalement, ou en 
partie, le siège de la sensation, c’est le faire sortir de 
son rôle et nous exposer nous-mêmes, en l’écoutant, à 
proférer sur ces questions d’impardonnables naïvetés. 
Enfin, on peut se demander, et on n’a pas manqué 
de le faire, à quoi pouvait bien servir la constitution 
spéciale des différents dispositifs périphériques des 
organes des sens, si la sensation se fait dans l’écorce 
cérébrale. Il est facile de répondre. S’il suffit, en 
effet, d’exciter massivement les territoires encépha- 
liques pour provoquer les diverses sensations, dans ce 
qui les constitue essentiellement , il est nécessaire, pour 
